比起《集結(jié)號》，《投名狀》似乎又更弱了一些。陳可辛想用《投名狀》講復(fù)雜的人性，講利益取舍，可是復(fù)雜的人性真的需要復(fù)雜的劇情推進來表達嗎？我想不少人跟我一樣，在短短兩個小時內(nèi)，情緒只能緊繃一次，也只能放松一次，只能吊胃口一次，也只能接受答案一次。所以當我看完龐正青攻舒城，我就松懈得差不多了，后來的殺奸淫民女的兵卒，攻蘇州，借糧，趙二虎反，攻南京，謀殺趙二虎的時候，我完全是疲的。我沒學(xué)過電影，但還講過幾年故事，我想如果用倒敘的方式，從龐布局謀殺趙二虎和姜午陽殺龐來當線索，把過往的歷史穿插進去，也許整個故事線會緊實很多？讓所有情節(jié)都同樣重要的平行出現(xiàn)，至少在我自己是挺忌諱的。
此文的上半段在這里……
http://www.douban.com/review/1275810/

1、電影里，兵是穿上了盔甲的土匪，將是穿上了高靴的土匪，帥是人面獸心的魔鬼。
2、電影里，投名狀是山高水深政治場的一則冷笑話。從三弟到二哥，最后到大哥，一個比一個冷。
3、電影里，蓮生是潛規(guī)則的犧牲品；雖然她內(nèi)心裝的是二虎，對二虎極盡關(guān)懷，為之流盡眼淚，但到頭來只是刺刀見紅成為二虎的陪葬，也算是她不嚴守貞潔而換來的代價。她救助一個落魄男人是沒問題，可是陪著他睡了一晚，這說明跟著土匪跑的女人，也并不是什么好貨色。人不能這么輕易地降低自己的操守。因此我不是很同情她。
4、電影里，大哥是受人牽制的一顆棋，也是官場的眼中釘。無論是競爭對手還是自己的高層，都不可能讓“大哥”您高我一籌，否則就是那出頭的鳥，必死于暗槍之下。從龐大哥身上，我們知道，男人不狠，成不了大事；然而狠到喪失倫理道德、狠到滅絕人性，是一定會遭到報應(yīng)的。
5、電影里，在大殿里、棋盤前的老頭，是真正的實力派。土匪們殺人用刀槍，他們殺人用大腦。戰(zhàn)壕腥風(fēng)血雨，幕后穩(wěn)坐釣臺。
6、電影里，那位一旦等到二虎、大哥說完話就笑個不止的官人

看到很多人的評價，不乏中肯，但也委實有不少偏激的論調(diào)，甚于懵懂。
有人不明白電影說了什么，或者說是他根本無法了解影片人物的內(nèi)心世界，簡單來說，便是人性的不同。我們不妨這樣理解，人對于事物的了解程度就好比一個圓，你接觸的多了，了解的多了，你的人生圓便隨之飽滿，即周長變大，而與未知事物的接觸臨界線便隨之變的愈發(fā)廣袤，你也就了解與體會到了平時或者以前所無法感知的世界。
影片中編排了理念，道理，人性的交相沖擊。
首先三人均有義。人立于天地之間，以忠孝為立身之本。或者忠比較抽象些，然而義氣卻存在于我們的日常。但并不是人人有義，甚至有些人根本不曉得世上還有義這種東西。因為講義，就離不得慷慨與豪情，雖然對于我們這種“慷慨與豪情”可能連桃園義氣的一根毫米都不及，但卻是實實實在在存在的，只要你講義。兄弟義氣，同生共死，禍福與共，你要時刻想著你的兄弟，甘愿為兄弟扛，哪怕惹禍上身，所以在生死牽于一線，千鈞系于一發(fā)之際，他們不離不棄；龐青云為殺二虎而肝腸寸斷；三弟為持義而滅義

《投名狀》英文片名：the warlords （軍閥）

故事概要：
1、亂世。
2、軍閥龐青云戰(zhàn)敗，裝死偷生。
3、匪趙二虎、姜午陽劫軍糧，得而復(fù)失。
4、受軍閥龐青云鼓動，匪投清軍。
5、清與太平軍征伐慘烈。
6、戰(zhàn)爭，令匪與軍閥分化，兄弟睨墻。
7、匪是軍閥的犧牲品，趙二虎被龐青云暗殺。
8、軍閥是政治的犧牲品，龐青云被朝廷暗殺。
9、姜午陽重義，恪守投名狀之約，擊殺龐青云，伏誅。

陳可辛在影片的開頭加了一段引：亂世，軍閥割據(jù)，戰(zhàn)爭連綿，生靈涂炭，民不聊生。一個慘烈的戰(zhàn)斗場面,一方被屠戮殆盡。
之后給出由兩個主題詞并列組成的片名：
the warlords ——軍閥，原本是特指1920年代至1930年代存在于中國戰(zhàn)爭中的怪胎。
投名狀——宋以降土匪中通常采用的結(jié)義方式，當眾親手殺死無辜的人，互相表明對對方的忠誠。可以理解為生存在這一理念下的社會群體，匪。

開篇點題，將要講述的是基于亂世而存在的兩個群體：軍閥和匪。

1、匪

沒有亂世，出不了匪。

官逼民反，民反，反民就是匪

跌宕！投名狀: 扭曲的死祭
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9681.html