看完之后，一時五味雜陳。
在幾年之前看過《戰(zhàn)略特情組》，觸動就很大也給人以深思，影片焦點在個人情感和情緒緊迫感，需要當下迅速做取舍，是一部情節(jié)緊張的劇情片。而本片更像是對事后追溯過往的紀錄片，《酷刑報告》看似也是有關取舍的問題，但實際討論的問題更負責切真實。本片沉浸在紙牌屋中的斡旋，對于我這種政治知識儲備不足的人來說，某些情節(jié)的部門邏輯關系和人物隸屬關系是稍感復雜，但總體不影響對影片結構的理解，不影響我“力薦”。
雖然也有犧牲少數(shù)人還是多數(shù)人的情感糾結問題
前一個小時，太悶了，太悶了，怎么還沒有特工突然闖入，怎么還沒有一扭鑰匙車爆炸，怎么還沒有妻兒被抓逼你抉擇······后一個小時，臥槽臥槽臥槽，神片神片神片。
之所以沉悶，因為這就是現(xiàn)實；之所以偉大，因為這就是歷史。
現(xiàn)實并不是一架巨大的風車，你只需要在某一刻熱血上涌脹紅著臉就能成為堂吉訶德?，F(xiàn)實它很日常，很瑣碎，無聊到要花5年的時間，去翻閱630萬頁記錄文件。
而這份長久的堅持并非毫無價值。
它讓前任政府丑事曝光，奧巴馬政府“民主一團糟”；它讓中情局腐敗曝光
影片內(nèi)容其實不復雜，對911之后的反恐世界形勢有所了解的觀眾都很清楚，尤其中國新疆同樣是反恐主戰(zhàn)場，最近也在輿論中心，這部電影對我們的工作會有啟發(fā)幫助和提高。
故事簡介：2001年911后，美國開始強力反恐，主力前鋒就是CIA，奧巴馬上臺后，CIA也替他長了臉，利用CIA的情報和海豹六隊的行動，成功擊斃本拉登。
奧巴馬上臺之初，準備啟動一項對CIA使用酷刑審訊的獨立調(diào)查，其中臭名昭著的水刑和音樂刺激手段早已經(jīng)聞名天下，在一班幕僚大佬的規(guī)勸下，太打擊CIA軍心，便沒有啟動
無數(shù)的曝光和調(diào)查打擊我們，個人在集體面前不會存在任何可控的獨立價值，個人只能生產(chǎn)價值。
無數(shù)的例子告訴我們這種集體活動，體政永遠會在試錯中不斷地描繪自我，粉飾錯誤，營造一個虛假的影子，一個完美的影子。
無數(shù)的經(jīng)歷告訴我們大量的事物和權力被濫用，人浮于事，因為如果進步主義繼續(xù)發(fā)散，將不會再有理想主義者被舉上高臺，只會有機智的人類。
無數(shù)的故事告訴我們，謊言是高筑城墻的地基，但在城墻的外表，會有過量的粉飾。我們被夜以繼日的荒謬可笑所欺騙，很多人甚至可以輕而易舉地分辨
2007年，做了4年FBI反恐審訊的Dan Jones接受參議員Feinstein的委托，展開了對CIA在911事件后對被拘留者執(zhí)行的極端審訊的調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，CIA委托的顧問公司對被拘留者施行了慘無人道的審訊方法。被極端審訊者有119名，其中多人死于非命。而CIA在2008年已經(jīng)確認了極端審訊方法的無效性并禁止其工作人員使用此方法。CIA還在自己的工作報告中承認，至少四分之一的被極端審訊者甚至不應該被拘留。參議員要求Dan將整個過程總結成400頁的報告，用于向公眾發(fā)布。
在調(diào)查和爭取報告公布的過程中，經(jīng)歷了無數(shù)CIA
支持酷刑已達到某種目的，是否怎樣尚且不論。單從酷刑來說就是對人的一種折磨，執(zhí)行人和被執(zhí)行人和報告調(diào)查人，如醫(yī)師助理，女調(diào)查員和那個183次水刑的人，他是恐怖分子還是極端組織成員還是什么其他，誰給定義的，他知道情報還是不知道是誰調(diào)查的，通過酷刑和通過非酷刑審訊得到情報和得到情報真假對比哪種更加有效，更加人道？如認為只有建立融洽關系的審訊：磁帶攻破心理的人得到的情報和上場就使用言語侮辱、活埋、蟲類、水刑的心理學家。這才是電影給出的問題，而不單單是火車軌道問題那么簡單
“酷刑報告”Never again
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-107.html
