說實(shí)話，不明白這片兒為什么被打這么低的分。多半打低分的評(píng)價(jià)仔細(xì)看來都是介懷野獸和菊花，如若撇開這點(diǎn)兒來看，有多少人能說這是部爛片？
這是部香港電影，更是一部香港喜劇電影，繼星爺之后多少年沒再出過讓人眼前一亮的香港喜劇片了？但是這部獻(xiàn)花卻能看出導(dǎo)演的精心，與其說是妄圖拍成經(jīng)典，不如說是導(dǎo)演在努力喚起大家對(duì)香港喜劇的記憶和感覺。梨子缺口的電話、紅旗車、驚現(xiàn)的GUCCI...以及小房子開車的假動(dòng)作，導(dǎo)演在細(xì)節(jié)出花了心思，隨時(shí)驚現(xiàn)的“熟悉LOGO”能博得看官會(huì)心一笑，開車假拍動(dòng)作搭上背景音樂，確實(shí)有那么一瞬間，讓人腦海中浮現(xiàn)卓大師和憨豆大叔的身影...
這是部黑色幽默的喜劇，導(dǎo)演在很多細(xì)節(jié)上花了心思。尤其前半部分男野獸戀上花的處理很自然也很細(xì)致，從倒后鏡中捕捉到對(duì)方偷窺的眼神，會(huì)心一笑；發(fā)現(xiàn)對(duì)方黏貼的竊聽器寵溺一笑...如果沒有出現(xiàn)前面沖動(dòng)握住對(duì)方手送紅色小書的鏡頭，這段基情戲都可以走唯美風(fēng)了。
全片最亮點(diǎn)的人物就是輝哥了，喜歡男性時(shí)的小心翼翼，處理幫派事務(wù)時(shí)的果敢霸氣
誰(shuí)給解釋下？？片子看著還是很舒服的，起碼我感覺是這樣（除了光輝哥作為老大的邏輯），不知道那些評(píng)一星的怎么減掉四顆星的~~說說標(biāo)準(zhǔn)唄~
我的標(biāo)準(zhǔn)是片子能讓我堅(jiān)持從頭看到尾并且不難受或者說挺順暢，就能給3顆星了~有出彩的地方或者小感動(dòng)就能給加一顆星，沒有邏輯問題就能再加一顆星的很好的片子了~~
回到正題：小紅書是什么？我覺得故事的關(guān)鍵跟這本書很有關(guān)系哦，否則就真的無厘頭了~
看完《給野獸獻(xiàn)花》，我凌亂了！我該怎么表達(dá)我的心情？嗯，太特么復(fù)雜了！
下面我就從4個(gè)方面來小小吐槽一下，就從“菊花”說起吧！
（一）.給野獸獻(xiàn)菊花？！
《給野獸獻(xiàn)花》？什么是野獸？為什么要獻(xiàn)花？
雖然一部電影不一定全照標(biāo)題來演，也可以來點(diǎn)深度，可是我的想法是：電影標(biāo)題如果僅僅是意象的話，電影中不應(yīng)該還是需要實(shí)體或者寓體來表現(xiàn)的嗎？可是，從開頭到結(jié)束，除了開頭的幾瓣莫名其妙出現(xiàn)的“菊花瓣”，其實(shí)是鴨毛，貌似什么也沒有了。
如果說，輝哥是野獸（又是胡子，又是紋身，其實(shí)還蠻像的。），花就是大伙的菊花（片頭都是菊花，這里引用一下。哪個(gè)菊花？自己想象。），整部影片都是一部獻(xiàn)“菊花”的故事，各類人為各類菊花而努力奮斗。結(jié)果，還都得到了菊花！呃，我邪惡了，但好像就是說這些啊。我不講了，等下被拍～
（二）.你到底是神馬？
我想問一下，《給野獸獻(xiàn)花》具體定位到底是什么？
愛情？喜??？黑幫？兄弟情？悲??？鬼片？
說是愛情嘛，其實(shí)也是很老套的愛情經(jīng)歷——一見鐘情，偶遇，不打不相識(shí)，獨(dú)處生火花，一起，結(jié)婚
【給野獸獻(xiàn)花】獸界基情無限
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10427.html
