這應(yīng)該是我第一次看張藍(lán)心的電影作品，之前只在《奔跑吧兄弟》中看過她，對她了解得不多，準(zhǔn)確地來說是這部電影的名字--《誰動(dòng)了我的夢想》吸引了我，影片講述了一個(gè)女漢子面對父母、親戚和朋友的嘲笑，為了愛情立志成為淑女的故事。
影片中張藍(lán)心扮演的小瑞從無人問津的假小子到名氣大增的模特，除了有她自己的努力外，更與立威廉扮演的陳墨有很大關(guān)系。陳墨是個(gè)娘娘腔設(shè)計(jì)師，表面上看起來脾氣壞、不近人情，內(nèi)心卻溫柔細(xì)膩。尤其是他舉手投足間那種女性的神態(tài)，讓人忍俊不禁。
除了這兩個(gè)演員外，影片中也有很多引人思考的地方。比如模特這個(gè)行業(yè)，很多局外人都會認(rèn)為模特光鮮亮麗，受人矚目，但其實(shí)也有很多所謂的潛規(guī)則存在，這就是社會現(xiàn)實(shí)的反映。紫諾因?yàn)榧刀市∪饟屃怂娘L(fēng)頭，心有不甘，找爺爺傾訴求解，爺爺卻告訴她：痛了，才能放下。喜歡她的王錚也告訴她：有舍才有得。而小瑞成了明星后漸漸忘記了自己的初心，她當(dāng)初是要讓好友王錚喜歡上她，是要讓自己成為模特，可是她卻沉浸在眾人的追捧之中，貪戀名利

《誰動(dòng)了我的夢想》出品人其實(shí)是我們集團(tuán)公司董事長。
里面的大部分場景都是在浙江寧波以及寧波周圍拍攝，所以身在寧波的人看來或多或少都有些親切感和欣慰感。畢竟自己熟悉的一些地方和景點(diǎn)能搬上熒屏對于我們或者出品人來說也會有一些欣慰感。
不過對于其內(nèi)容和拍攝手法確實(shí)不是和一些文藝片和青春勵(lì)志片所能比的。
部分明星也屬比較過氣，不過里面有部分模特是現(xiàn)實(shí)中的車模，立威廉的表現(xiàn)也看不出亮點(diǎn)，拍攝主角張藍(lán)心的畫面應(yīng)該在PS一下，估計(jì)成本上并不是花銷很大。
導(dǎo)演在整個(gè)人物與節(jié)奏性穿插相對比較生硬，作為生活在80年代的人，沒有吧80年代所能影響的事物拍進(jìn)去，想法進(jìn)去比較遺憾，比較失敗。
女二號有些角度比較丑，沒有拍的比較美，其實(shí)換個(gè)角度還是很美的。。當(dāng)然我是有些攝影經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)個(gè)人而已吧。
整個(gè)故事有那么4-5個(gè)笑點(diǎn) 本人笑點(diǎn)也略高。。。
建議還是年齡大的人去看比較輕松 并不適合我們年輕人去欣賞?；蛘哒f就是上個(gè)市場的微電影，但入不了臺面

《誰動(dòng)了我的夢想》，又一部時(shí)尚題材的小妞電影。
故事比較俗套，整個(gè)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)丑小鴨變形記。開篇是小鎮(zhèn)街頭婦女對女主“裝扮和性格不男不女”的非議論，女主參選模特，一波三折，最終成為服裝模特界明星之后，牽著著名設(shè)計(jì)師男神，衣錦還鄉(xiāng)。故事和角色都很難出彩，好在立威廉、張藍(lán)心、胡兵、賀彬、王偉、王?，幍葞酌餮莸难堇[，還挺入戲，比較嫻熟。
導(dǎo)演王偉貌似是北京電影學(xué)院導(dǎo)演系科班出身（待求證），一出道就在商業(yè)片領(lǐng)域策馬狂奔。今年內(nèi)，他有三部商業(yè)電影進(jìn)入院線，分別是此前公映的《美人邦》，眼下的《誰動(dòng)了我的夢想》，以及《黃金福將》。作為一名新晉導(dǎo)演，如此高產(chǎn)，不算壞，至少在他的同學(xué)中，算是風(fēng)生水起。上周末參加一場選秀活動(dòng)，偶遇他的一名同學(xué)，深圳導(dǎo)演，便表達(dá)過艷羨之意。每一名電影導(dǎo)演，甚至每一名電影愛好者，都有一個(gè)大電影院線夢，卻往往被別人的孩子早早地實(shí)現(xiàn)了。
王偉兩部公映的院線作品，都是不溫不火。據(jù)業(yè)內(nèi)人士說，均并不會賠本，反而會為投資方撈上一筆，個(gè)中因由不說也罷

近來大屏幕上風(fēng)靡“懷舊+打胎”類型片，比如什么“那些年一起墮過的胎”、“致打胎”、“打胎的你”、“打胎那年”、“那些年我們一起打過的胎”……
這算不算誤導(dǎo)觀眾？這種電影莫非是想告訴那些單身女：如果你沒有到醫(yī)院婦產(chǎn)科走一遭，就不算曾經(jīng)有過青春？就沒有“真愛”過？就不算為愛付出？
說好的在電影中傳達(dá)真善美呢？說好的主流健康上進(jìn)呢？顯然剪刀手這次又拉偏了。
戴錦華認(rèn)為：電影到今天為止仍然是國家形象名片。全世界仍然把電影作為國家形象名片，作為傳播自己差異性文化的一個(gè)有效手段。

文/夢里詩書
一場關(guān)乎夢想的作品，居然能被拍的如此不堪，不得不佩服電影對淺嘗輒止四字的深諳，《誰動(dòng)了我的夢想》其劇本的拙劣，邏輯的空洞，演技的蹩腳，讓人找不到哪怕一絲的亮點(diǎn)所在，卻占據(jù)了所有經(jīng)典“神”作的標(biāo)配，導(dǎo)演從另一個(gè)角度來說也確將電影達(dá)到了非常人所能及的高度。
夢想的話題，這是一個(gè)并非有多么困難的切入點(diǎn)，稍有見諦，便至少會有所感思，但看其《誰動(dòng)了我的夢想》，讓人甚至不禁反問，導(dǎo)演編劇究竟懂不懂什么是夢想？夢想就是靠著一路撞大運(yùn)？還是就單靠著游走于男一男二男三間所謂的感情過家家？丑小鴨變天鵝的故事模版并非不可取，但至少故事當(dāng)能以情動(dòng)人，當(dāng)能真正給人已對夢想的卓見，而絕非此番以夢想為名的濫竽充數(shù)，泛泛而談，女主糾葛于三段感情之中，但每一出愛來的讓人莫名，不愛更是了無頭緒，一切都僅是浮于了表象，為拍戲而拍戲，為能夠撐到一部電影的時(shí)長而東拉西扯，電影本身的藍(lán)本就是乏善可陳的。
今下的國產(chǎn)愛情拙作，總有著同樣的共性，比如一個(gè)拆科打諢的娘炮，比如以胖子為調(diào)侃的笑料

難受！《誰動(dòng)了我的夢想》影評：不忘初心
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12225.html