1.把握紀錄片整體節(jié)奏的重要性
（內部）《紀實72小時》第二部的片頭，總是用人們的一句話來引出紀錄片，這樣提高了觀眾的觀片興趣。片尾還增加了有趣的花絮，讓觀眾也了解到節(jié)目組，拉近了與觀眾之間的距離，這樣的紀錄片沒有那么的枯燥。第二部的整體節(jié)奏更加具有緊湊有條理，雖然同樣是通過時間線性進行編排采訪人物，但場景轉換與視聽配合給觀眾呈現(xiàn)了一個更具人間煙火氣息的紀錄片。所以我認為素材整理后嘴重要的是鏡頭之間的拼湊，要使敘事更加完整，更加有邏輯性，同時努力做到創(chuàng)新有新意

沒看過NHK的。中國版看了兩集，長沙和昆明，我覺得很好看。
任何模式的引進，總是要本土化，看到各平臺的評論，很多都拿來跟“原版”做比較，其實真沒必要。我們沒有那樣的生活，沒有物哀侘寂的傳統(tǒng)，所以也就沒有那樣的影像語境。
中國版從策劃、選點、調研、拍攝、剪輯都拿出了十足的誠意。價值觀正確，制作精良。每一地都試圖尋找一個主題，透出城市氣質，符合大眾認知。
長沙那集，一個冒著煙火氣的小餐館，在一個熱鬧城市的熱鬧街道，一年中最特殊的三天。大部分是夜戲，一個個故事

沒看過日版。
中國版看了一集，覺得還是有一些問題的。
一是旁白不出彩，甚至覺得應該出無旁白剪輯版，文稿不感人，聲線也不溫暖，如果真是實拍72小時的話無旁白剪輯版根據情緒和時間流動是可以剪出來的；
二是剪輯太簡單，鏡頭不豐富，純粹都是單一指向鏡頭，缺乏人物環(huán)境關系呼應鏡頭；
三是提問太淺嘗輒止，看開頭還以為是店鋪的美食廣告；沒有事先的固定設計問題，除了是不是常來吃飯以及這么晚了來吃飯這兩句，甚至只有這兩句的話提問方式也可以不那么僵化

看了中國版紀實72小時第一集，著實有點失望。
首先，標題就單純的地名位置，沒有體現(xiàn)主題，沒有吸引人眼球。其次，人是找了，故事也說了，但感覺就是簡單的拼接，就是如果你擺在其它一個地方也是如此，沒有突出選擇此地方的一個原因主線。接著就是選擇采訪對象大部分是選擇深夜凌晨來吃飯的人，套路太明顯。其實可以不拘泥于來吃飯的人，餐館里通宵達旦工作的老板員工也可以采訪，還有對食客可以多點跟蹤采訪。
提的問題也有點尷尬，反而是被采訪者善于回答。例如武漢大學的小哥哥

《紀實72小時(中國版)》一碗米粉，一份故事
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-102437.html