sol恨nana的原因，我覺得一是生日party叫ai來(lái)讓sol難堪，二是在父母貌合神離，媽媽出軌的家庭里sol不覺得勾引tiger的自己有錯(cuò)，反而是nana想要公開照片，企圖毀了sol家的nana在sol看來(lái)才是惡魔。
按照人設(shè)，nana的暴脾氣是真的可能以后會(huì)做出什么來(lái)吧，這樣才讓sol在情急之下失去理智殺了nana。
（雖然我還是覺得用給nana喝安眠藥之類的手段先刪了照片，之后nana鬧一鬧也就得了，不過(guò)這樣演也沒意思了是吧╮(╯_╰)╭
還有結(jié)局的"爛尾"，剛看完的時(shí)候我也覺得哎就是第一集就能猜到的sol嗎毫無(wú)懸念沒有反轉(zhuǎn)？

開始以為是閨蜜撕逼劇 沒想到是我小姐姐變身無(wú)理智腹黑殺人犯 這撕逼也撕大發(fā)了吧（心痛無(wú)敵可愛美少女小姐姐中……）
五個(gè)不同的人物視角展現(xiàn)相同的五天內(nèi)發(fā)生的事情 也就是圍繞著Nana死亡前后的一系列相關(guān)人員展開 排片緊湊獨(dú)具新意 只是不得不說(shuō)這人殺得實(shí)在讓人有些無(wú)語(yǔ)……
1 殺人理由實(shí)在不夠充分 這么沖動(dòng)無(wú)理智的富二代們?cè)趺撮L(zhǎng)到20歲的 （小姐姐對(duì)不起 我愛你但我還是要說(shuō)）
2 殺人過(guò)程BUG太多 玩手機(jī)一不注意就被玩死的嘛？

反復(fù)刷了好幾遍 個(gè)人很喜歡這種綜合懸疑撕逼曬富的劇情
第一集是nana視角，nana的性格從tiger還有好朋友的說(shuō)法中可以得出，她是一個(gè)脾氣很火爆的女生，一旦生氣后果很嚴(yán)重。所以應(yīng)該在劇情開始之前sol已經(jīng)向tiger示好了，所以nana才想把a(bǔ)i叫來(lái)，在所有人面前說(shuō)明sol的追求者的質(zhì)量以及向tiger表明sol也不是什么好貨色。另外從碰見jo到大方熱心的給jo借錢等等方面又可以看出nana是一個(gè)很善良的女孩，她對(duì)于別人的好記得很清，也樂(lè)于去回報(bào)，可惜jo并不是她想的那樣。nana的性格很多元化，punpun掌握的很好。

更新2，看完了EP2，幾乎否掉了大半猜測(cè)。
Jo Tiger基本排除嫌疑 他倆之間的關(guān)系其實(shí)就是Jo捅了Tiger一刀
Ai下藥嫌疑加重
另外感受就是：Sky演技仍需提升，這一集和之前比，太干太無(wú)力了！
————
更新1，和別人討論后，又有一條新想法：
也許其他四個(gè)人都沒有殺死Nana，或者說(shuō)是誤殺。
Ai受Sol指使下藥迷暈Nana基本可以確定，但很有可能，Sol并不想殺了Ai，也許只是想讓Ai刪掉Nana手機(jī)里的不雅照，僅此而已。
所以真正的兇手另有其人！
也許這部劇探討的是殘酷青春與個(gè)人救贖。
——————————————————————
1.這部劇整體思路借鑒「逍遙法外」，美劇氣質(zhì)很濃。
2.最大的看點(diǎn)？
Nana從Sol家出來(lái)返回奔馳車中昏倒(大概晚上九點(diǎn))直到第二天凌晨四點(diǎn)(大概有七小時(shí))，這段時(shí)間內(nèi)一定發(fā)生了非常復(fù)雜的事情。
尸體被發(fā)現(xiàn)的立交橋下并非第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
★可以負(fù)責(zé)任預(yù)測(cè)，在這段時(shí)間內(nèi)，五大主角中的絕大多數(shù)一定都在現(xiàn)場(chǎng)。
3.誰(shuí)下了安眠藥？
Nana一定是在到達(dá)Sol家后被人下了藥，在這段時(shí)間里被害人只接觸了Sol的媽媽與不速…

這劇本來(lái)就不是罪案類型的定位，個(gè)人覺得沒必要深究關(guān)于這樁殺人案細(xì)節(jié)上的bug以及警方的破案手段，那樣你去看CSI得了。
多視角一個(gè)一個(gè)補(bǔ)全了丟失的畫面，使得整個(gè)故事漸漸豐滿起來(lái)，但稍顯重復(fù)，有人覺得Jo的視角對(duì)整個(gè)劇的發(fā)展并沒有太大承啟作用，但我覺得還是有一定的必要性的，若不是Jo二人去偷東西拖住了Tiger說(shuō)不定Tiger會(huì)去找NaNa，那后面的事也就不可能發(fā)生了。
其實(shí)幾個(gè)角色都不是什么大奸大惡之人，只是人性中惡的部分得不到控制~才使得自己的怒氣、私欲、報(bào)復(fù)心被無(wú)限放大

《我恨你我愛你》觀后有感
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-101321.html