感覺(jué)是好像宮心計(jì)啊，歷史上的英雄哪有這樣爛啊，什么事都要聽女人的，到底是隋唐英雄傳，還是宮心計(jì)啊。切，一點(diǎn)兒都不符合史事，感覺(jué)，還是舊版的好

以前就很喜歡看帶武俠的歷史劇，本來(lái)是沖著張衛(wèi)健去看的，結(jié)果一看在里面陳咬金，程咬金是大胡子，大胖子，勇猛無(wú)比。讓一個(gè)看著就猴精猴精的人去演能像嗎，不倫身形哪里我覺(jué)得都不好，我不是說(shuō)張衛(wèi)健演的不好我的意思是說(shuō)他演這個(gè)角色不適合，怎么演都不像。失敗。
在說(shuō)到演的秦瓊那就是一個(gè)木瓜，也不知道這樣一個(gè)木瓜的人物，再里面為什么受到那么人多尊敬，仰慕。失敗。
宇文成都演的很可憐，一點(diǎn)霸氣都沒(méi)有了。感覺(jué)還挺討人喜歡的，不像一個(gè)壞人，整個(gè)看上去就是個(gè)好人可憐人。失敗
演如意的這個(gè)人每次的演技手法都是這樣就跟小孩子過(guò)家家一樣，怎么能出現(xiàn)在一部古代劇里面。她應(yīng)該演現(xiàn)代偶像劇，反正都是十幾歲小孩子看的，狂愛的那種。
演李世民的這個(gè)人是最差勁的了，演的有勇無(wú)謀，里面有個(gè)道士還說(shuō)他是真命天子。我都吐得了，這樣差勁的一個(gè)人怎么就是真命天子了呢。跟如意是一個(gè)系列的 。不該出現(xiàn)在古代劇里面。超級(jí)失敗
我才看了幾集，后面實(shí)在看不下去了。
拿這部劇跟2003版的隋唐英雄傳相比的話，除了拍攝儀器比以前的好畫面比以前的清晰之外

名為隋唐英雄，實(shí)則是宮廷戲。劇中近80%的情節(jié)是膩膩歪歪的宮廷戲。令人作嘔。主要演員，除扮演程咬金的張衛(wèi)健和扮演李建成的喬振宇之外，幾乎無(wú)一可取之處。尤其是李世民、楊廣、羅成、秦瓊、裴元慶扮演者的選擇，簡(jiǎn)直讓人覺(jué)得導(dǎo)演腦殘了。

看過(guò)隋唐演義的小說(shuō)，也看過(guò)不少隋唐時(shí)期的電視劇，就這部電視劇而言，只能說(shuō)除了人物相同外，沒(méi)看到其他隋唐演義的影子，搞不懂宣傳語(yǔ)中會(huì)出現(xiàn)根據(jù)隋唐演義改編的說(shuō)法。
這個(gè)電視劇更好的名字應(yīng)該是戲說(shuō)隋唐，或者以穿越劇的形式出現(xiàn)更適合，這樣的編劇就可以按照編劇自己的想法來(lái)寫劇本，就可以跳出原著的束縛。就像尋秦記一樣，可以自由發(fā)揮，我想這樣的話大家就不會(huì)再去挑剔劇情方面的毛病了。因此，本電視劇比較適合追星族的，不適合于學(xué)習(xí)歷史的同學(xué)看的。
最近的古裝歷史劇似乎都是這樣，肆意的改編，不尊重原著或者歷史事實(shí)，這樣會(huì)教壞小朋友的。有些人會(huì)說(shuō)歷史事實(shí)究竟是怎么樣的，沒(méi)有人知道。這有道理，由于各種原因，歷史記載有很多虛假，不過(guò)，歷史記載總要比現(xiàn)代人的猜測(cè)可靠一點(diǎn)吧？比如說(shuō)，對(duì)于發(fā)生在隋唐時(shí)期的事，明清的記載準(zhǔn)確度要比我們的改編高的多吧。
總之，歷史題材的電視劇還是希望嚴(yán)肅一點(diǎn)吧，當(dāng)然戲說(shuō)或者穿越類型的可以不考慮。。

《真正的隋唐第一英雄、千古一帝 隋煬帝》 -----------看電視劇《隋唐英雄》有感
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-24548.html