今天看完這部老電影，雖沒(méi)有看原著但感覺(jué)細(xì)節(jié)都是把握的很準(zhǔn)，譬如在男主25歲前還沒(méi)有把遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給rachel的時(shí)候，Rachel是多么的wonderful，善良、有趣、美好。而25歲那一天后，突然變得眼神不耐煩、神秘、強(qiáng)勢(shì)…我是相信的確她是有投毒，最后良心發(fā)現(xiàn)，或者也是心虛…在倒完茶準(zhǔn)備獨(dú)自騎馬出去時(shí)，她輕聲的說(shuō)i am sorry…這句即是謎底，而她的死也可以理解為是自殺了

就不明白為啥一面倒偏向男主的錯(cuò) 就不明白你不喜歡人家 收禮干嘛 收錢干嘛 不走干嘛 還被他上干嘛 兩情相愿的愛(ài)情 并不是全他自己想象的吧 他愛(ài)一個(gè)人就為她付出一切有錯(cuò)么 她接受一個(gè)人的財(cái)富不就說(shuō)明她接受他的愛(ài)意了么 不光男主 我都看不明白了 什么獨(dú)立 什么恥辱的 不是婊子立牌坊 也足夠讓人會(huì)錯(cuò)意領(lǐng)錯(cuò)情吧 得不到就毀掉確實(shí)過(guò)分 但是不愛(ài)還不拒也夠惡心人吧

出差去程上看了前半段，回程看了后半段，然后硬逼著自己看完原著才來(lái)寫觀后感。
在說(shuō)電影和小說(shuō)哪個(gè)好之前，先說(shuō)這個(gè)故事。其實(shí)之所以看了電影會(huì)想去看原著是因?yàn)?，想知道Rachel是不是真的殺了安布魯斯又企圖殺菲利普，Rachel到底是不是個(gè)心機(jī)婊。達(dá)芙妮杜牧里埃寫了兩個(gè)夢(mèng)，一個(gè)是蝴蝶夢(mèng)，另一個(gè)是這個(gè)浮生夢(mèng)，金庸說(shuō)浮生夢(mèng)比蝴蝶夢(mèng)好看，我看完了覺(jué)得這個(gè)故事已經(jīng)很一般了，另外一部該是有多爛。刨去哥特風(fēng)格的故作詭異的修飾，嘿，這不就是個(gè)姐弟戀故事嘛！其實(shí)小說(shuō)一開(kāi)頭關(guān)于結(jié)局已經(jīng)交代得很清楚了

“浮生夢(mèng)”被美麗所迷惑的代價(jià) 方漢君
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-101123.html