本來就是沖著恐怖二字外加美男李秀赫而去的，結(jié)果看了十多分鐘就發(fā)現(xiàn)了好幾個(gè)bug：過分假的特效（請(qǐng)參照一開始時(shí)某男人被火燒到手以及兩個(gè)朋友 去登山看到的所為美景及墜崖片段），完全看不出韓國人應(yīng)有的水準(zhǔn)；其次，內(nèi)容不符合邏輯。故事中說兩人被困在懸崖上什么東西都沒有就只剩下一塊士力架。尼瑪，在這種狀況下過了四天竟然還有力氣不停的吵架??！最后最最讓人受不了的就是十多分鐘里面不停出現(xiàn)沖擊著人的大腦和視覺神經(jīng)挑戰(zhàn)忍耐能力的士力架廣告?。ó?dāng)然也不能少了佳能的廣告了）正是因?yàn)檫@士力架讓我嚴(yán)重懷疑自己是在看一部電影，而且還是一部恐怖電影，而不是在看廣告宣傳片！！如果說前面提到的特效和內(nèi)容上的問題為了我們的美男李秀赫我都可以忍受忽略不算的話，那赤裸裸的士力架廣告則是在挑戰(zhàn)我忍耐極限??！最后毫無疑問地棄片！當(dāng)然在決定棄片之前還是好奇心地跳到后面看了一下，正好看到個(gè)吃蟲吐蛹（？）的鏡頭，簡直就是惡心到家，尼瑪，我當(dāng)時(shí)還準(zhǔn)備吃飯的呢！
PS，
雖然片子很爛，但李秀赫還是一如既往的帥（沉迷陶醉中）~~

第一部確實(shí)要比這一部感覺良好一些，第一部的故事更加緊湊，講了4個(gè)故事加一個(gè)背景線索故事，而本片講了3個(gè)故事加背景線索故事（而且這個(gè)比較簡陋，除了女主幾個(gè)看到魔鬼跡象的瞪眼和男人抽出文件好像沒什么），而且貫穿的背景故事構(gòu)思與表現(xiàn)都更好。
從細(xì)節(jié)：第一部，一個(gè)破屋子，臨近的火車時(shí)不時(shí)轟鳴而過帶來陣陣震動(dòng)，好像時(shí)時(shí)刻刻給人以人間的希望，而屋內(nèi)則是女人的衣服鞋子一堆，身首異處的娃娃，舊舊的浴缸有些血跡，變態(tài)男人收藏的盒子里面的牙齒等等，第二部則是檔案架，偶爾有些女主看到的鬼，為后面受詛咒鋪墊。
從人物，第一部是被綁架的女孩，驚恐萬分，面容精致如娃娃，變態(tài)的男人切著食物，生吃肉，到后來的死命扣女孩的耳洞，時(shí)而又綻開友好一般的溫暖微笑，充分表現(xiàn)復(fù)雜的恐怖人格，全片最后一幕是一直以為的啞男開口講話：“想聽聽我的故事”，戛然而止，無盡想象。本來有一線希望逃走的女孩最后還是下場悲慘，最可怕的不是男人清醒的時(shí)候而是他睡著之后的人格。至于男人的故事是什么，卻讓人回味與想象。第二部，則有些臉譜化

這部電影的第一個(gè)故事里面就包涵了許多恐怖的元素。懸崖的絕境，食物的缺少，人性的不確定。當(dāng)然這些看來真是沒有什么，但是真正讓我覺得恐怖的是邊緣。對(duì)懸崖的邊緣恐懼，對(duì)床的邊緣恐懼，這讓我想起了小時(shí)候睡覺不敢把身體伸出床。我想很多人都和我一樣過吧。當(dāng)然這個(gè)故事最讓人受不了的就是，這哪里是恐怖電影，分明就是士力架的廣告，當(dāng)然也是佳能的廣告。不過商業(yè)片這些很正常，成龍的電影里還不是都是佳能的廣告，不太影響大局。
最后的結(jié)尾非常諷刺，這個(gè)故事給6分吧，至少不是小時(shí)代那么蠢。劇情里插廣告可以接受，廣告里插廣告就是蠢了。
第二個(gè)故事
這個(gè)故事可以說是這部電影的敗筆了，說實(shí)話剛剛看開頭就猜到了她朋友死了。你問我為什么，因?yàn)檫@種劇情太多了，沒什么創(chuàng)意，所以也不想多說。這個(gè)故事給4分，太俗，沒創(chuàng)意。
第三個(gè)故事
如果說上一個(gè)故事是敗筆，那么這個(gè)故事可以說是這部電影的高潮了。這個(gè)故事講到是一個(gè)愚蠢的老師相信一個(gè)長得想av女優(yōu)的學(xué)生到了異界的故事。其實(shí)單看這個(gè)故事是非常不錯(cuò)的。搞笑和恐怖銜接的好，張弛有度

關(guān)于恐怖故事2……
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10085.html