剛看完覺得還好，但是經(jīng)不起推敲
#以下涉及劇透
首先，兇手太好猜了，只要分析利益所得和作案動機就很明白了
其次，如網(wǎng)友所說，為什么受害者不告訴女仆兇手是誰，這個真的很懵
再者，女仆可能是殺了菲利普，并栽贓給老爺子，因為她從這個兇器里面找到了女主人被殺的兇器。但是絕不可能是兇手，因為賠了兒子是很不值得的，而且殺人兇器很明顯了，但是為什么菲利普要被殺，就很奇怪，因為菲利普知道家人作案不是明擺著的事兒嗎
還有就是幾個特別奇怪的疑點

首先：電影蠻好看的，花式剪輯，畫面也好看，結(jié)局也出彩。
但是仔細一想，好像被剪輯給耍了。
前面兩集瘋狂暗示，除了那個女婿殘廢了，坐著輪椅沒有作案可能外，所有人都有作案動機。
但是到第三集快結(jié)束才給出老爺子原來也有作案動機，然后最后引出兇手，這個就有點被耍了的感覺。
正確的操作不是應(yīng)該把所有人的嫌疑都亮出來，然后信息一點點披露，然后讓觀眾猜到底是哪一個嘛?，F(xiàn)在變成了，最后一集才把完全不可能是兇手的人，突然把作案動機亮出來，然后迅速確定兇手。相當(dāng)于前面兩集全是為了忽悠而忽悠

看著克莉絲汀在廚房中準(zhǔn)備食物，魚嘴中滴落的發(fā)黑的鮮血，還有她那樣嫻熟地剝?nèi)ヘi皮，緩慢的鏡頭中，凝聚著動物性的生硬野蠻，透著股殺氣，我以為她就是兇手。
然而，利奧的桌子上不正擺著法老往生的守護者——狼頭神雕像嗎？還有那些鷹頭和袖珍石棺，以及背后墻上所掛的恩斯特的超現(xiàn)實主義畫作：半人半鳥的不知名怪獸？所有這一切，其實都在暗示著真正的兇手。
閃回之間，既是揭露，同時又留下新的謎團，試圖每個人都有殺害瑞秋的動力。畢竟，她是那樣一位強勢到薄情的母親

《無妄之災(zāi)》大師級！阿加莎出品（劇評，Ordeal by Innocence）
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-52200.html