先把狹隘的名族主義及個人思想放一邊，客觀的來評價。如果不了解真實的歷史背景事實的話單看影片的話，還以為日本是被侵略對象。本片并沒有故意歪曲歷史或美化日本侵略戰(zhàn)爭，比較終于現(xiàn)實。其二，本片雖是表現(xiàn)戰(zhàn)爭，但整個基調(diào)反戰(zhàn)的。從此也能看出日本人，多少對自己的侵略戰(zhàn)爭有有一定的反思，但只限于他們認(rèn)為打了一場本不應(yīng)該打的注定要失敗的戰(zhàn)爭吧！從現(xiàn)實的角度來講觀察日本當(dāng)今的社會方方面面尤其是政治可以看出多多少少還是有日本人對真實的歷史并沒有有完整的清晰認(rèn)識，更不要說認(rèn)罪賠償之類的。說完日本，在說中國戰(zhàn)爭電影的話又有大的不同，還是拿真實的歷史來看話。中國的電影多數(shù)都是為政治服務(wù)的宣傳工具，要么是純粹的商業(yè)娛樂片，從此看出我們總說日本人不了甚至是在歪曲歷史事實，那么有多少中國人對自己的歷史事實錯誤有真真正正認(rèn)識與反省，當(dāng)然也不是全部也有像《南京南京》《集結(jié)號》《1942》類的佳作相對比例較少。我說這么多廢話只想表達一個客觀理性觀點：歷史事實是真實客觀存在曾經(jīng)發(fā)生的事情

512天，這不是虛擬的，是事實。最后剩下的46人，在大場的帶領(lǐng)下，整齊的隊形和軍容，向美軍投降，也不是虛擬的，是事實。這是什么？這是民族精神，這個才叫軍魂。并不是日本有侵略中國的歷史，人家就什么都不是了。中國需要向日本學(xué)的東西太多太多，如果實在不知道從什么地方開始，就看看《太平洋的奇跡》。

二戰(zhàn)后期，美軍進攻塞班島，日軍頑強抵抗，海岸防線失守，日軍在發(fā)起最后的自殺沖鋒后，幸存的日軍躲在島上的山洞、叢林中繼續(xù)抵抗。影片描述的就是這段歷史。老實說，我根本沒有興趣去考證陸軍大尉大場榮和他的47名日軍以及百余名日本平民在島上頑強抵抗數(shù)月的這段故事的歷史真實性。就電影本身來說，充滿了日本人對幾十年前前那場戰(zhàn)爭的理解與立場，就連在戰(zhàn)場上與之生死對抗的美國人也對日軍“禮遇有加”。這個并不難理解，畢竟我們的戰(zhàn)爭題材電影也是站在自己的角度上來敘事的。倒是片中日本人對于他們的戰(zhàn)勝者—美國人的感情頗為復(fù)雜，日本人既希望描述自己戰(zhàn)士的英勇、頑強、武運長久，同時又不想刺激美國人的神經(jīng)。因此通過電影我們看到了似乎是一群和藹、親日的美國人，在與日本人在做殊死的塞班島爭奪戰(zhàn)！標(biāo)準(zhǔn)的小妾心態(tài)！
有時候看看我們那不懷好意的鄰居對于那場戰(zhàn)爭的想法沒有什么壞處。至少可以提醒我們，這個世界的思想是多元化的。

1944年6月，美國以7萬人的兵力包圍了日本海軍司令部所在地塞班島，在這僅有120平方公里的土地上，美國人三周內(nèi)投下50萬枚炸彈，使塞班成為汪洋中一片火海。經(jīng)過三個星期的激戰(zhàn)，日軍彈盡糧絕，日軍便將當(dāng)?shù)鼐用竦乃屑Z食和牲畜都掠去，當(dāng)?shù)赝林酥缓貌梢肮麡淦こ裕髞砩踔涟l(fā)展到割死人肉吃。塞班島北部有個山洞叫藍光洞，洞中有水，水深約10米處有洞與海水貫通。一土著人不堪饑餓，潛水入洞出海捕魚以充饑，不料被美軍抓獲。美軍審問得知有“入島暗道”，便給他吃好吃飽，讓其帶美軍從洞中潛入。據(jù)說，美軍一夜就從該洞潛入3000多人，然后探明日軍的炮火位置、堡壘位置以及指揮據(jù)點所在，發(fā)電報回海上指揮所，隨之而來是空中、海上的火炮對準(zhǔn)日軍的要害部位狂轟濫炸，打得日軍暈頭轉(zhuǎn)向。當(dāng)時的日軍指揮官是南云中一中將，知道這座孤島再也守不住了，便命令部下全部“殉職”。當(dāng)時島上僅剩1000多名官兵、100多名家屬和100多名女子中學(xué)的學(xué)生。
1944年7月7日，南云中一命令日軍端著上了刺刀的長槍押著婦女、老人、孩子向島北端高30米的石崖走去

看完這部電影讓我們明白了個什么道理呢？
1、日本人還是歌頌和崇尚忠勇的。電影的價值觀是日式的美國價值觀。美國價值觀的那部分是描寫人性，日軍的絕望與恐懼及愚蠢無謂的進攻都是很美國化的表達，所有這些讓我們想起另一部美國人拍的電影《硫磺島家書》，基本上如出一轍。而另一部分日式的則是歌頌日本人的忠勇，概而言之就是決不妥協(xié)，堅持到底和保持榮譽感。如果用我們從小到大被培養(yǎng)起來的“愛國主義”思維來看待的話，這部電影大概就是“贊美頑固的軍國主義死硬派份子”。
2、對于二戰(zhàn)，日本人真沒把中國當(dāng)做對手。基本日本拍的有關(guān)二戰(zhàn)題材的電影都是跟美國打的，以中國戰(zhàn)場為背景的我還一部都沒看過。這里面大概有兩個心理因素，一個是他們認(rèn)為日本是被美國打敗的而不是中國。另一個則是在太平洋戰(zhàn)爭中日本更像受害者，或者至少這是兩強相爭。而在中國戰(zhàn)場上日本的侵略者角色無法規(guī)避。
3、影片對于日本軍隊是有批判也有保護的，這其中保護的成分更多，和許多日本拍的此類題材一樣，影片刻意規(guī)避了戰(zhàn)爭的起因，但宣揚的是反戰(zhàn)。而雖然導(dǎo)演的立場基本中立

其實他能做出類似投降的決定,也是可以看出端詳?shù)? 因為他也有家人,他也拍死, 但是一方面又背負(fù)軍人的職責(zé), 和使命, 所以也是很糾結(jié)的, 不過軍人是為了保衛(wèi)自己的國家,為什么要去侵占別的國家呢?不過落后實在挨打的, 如果真的無法保衛(wèi)自己的國土, 那確實只要放棄了, 至少還能和平共處吧, 或者遇到無法和平共處的時候,可以選擇逃離,選擇更好的環(huán)境
他們也沒有趁機殺人挺好的，如果殺的話只會傷害到無辜的平民
其次是對天皇的榮譽感，這種東西我沒有哈，但是可能有國家的榮譽感吧

出品精良的劇情片 太平洋的奇跡
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55628.html