當父親說他做的那個夢的時候，大多數(shù)人大概都會認為父親瘋了。但是父親對第一個獵物下手時，用手觸碰對象，雙方都產生強烈的反應，這就很奇怪了。父親反應強烈可能是因為精神不正常，獵物那么配合就沒有道理了。而且后面的幾個獵物都同樣產生強烈的反應，這至少說明父親有某種特別的能力，從而令他的說辭更有信服力。
另外就是小兒子的反應，從始至終對父親堅信不疑，這不得不令人懷疑他是否真的看到了什么，而不是像大兒子所說的那樣是單純的幼稚。尤其到后半段，大兒子聲稱自己看到上帝的時候，小兒子大叫不公平，說為什么自己只能看到惡魔。一個小孩子不會因自己本來就看不到的東西感到不公平。
還有，父親在殺死警長時候的表現(xiàn)跟平日執(zhí)行任務殺人完全不同。聲稱自己第一次殺人，以前殺的不是人，也許是出于精神問題。但是，早已雙手沾滿鮮血的殺人狂不應該好像頭一次殺人一樣嘔吐、哭泣，大有精神崩潰的跡象，他沒有必要在始終目擊自己一舉一動的兒子面前如此偽裝。
所以，父親和小兒子是上帝的正義使者，大兒子是惡魔，這一身份早就交待了

一般看驚悚片，拍片的和看片的人一般會有個默契，就是誰是好人，誰是壞人是預先設定好了的，設下懸疑來一步步引出罪惡的真相，但是這個片子的獨特之處在于，到了最后，你不得不推翻原先的立場，或者說不知如何來選擇自己的立場。
那么從一般觀眾的角度，我最同情的是Fenton，他才是那個被上帝遺棄的孩子啊，或者說他才是被神選中承受了所有苦難的孩子啊。試想他過了一個怎樣不堪的童年啊，他的弟弟至少沒有那種被徹底拋棄和孤立的感覺。
那個演Fenton的小演員演的很好，F(xiàn)enton是倔強和純真的孩子，在我看來，他并沒有犯什么錯，不信神難道有錯嗎。同時影片的敘述方式也是從他的視角出發(fā)，很容易產生代入感。
也許唯一可以有所安慰的是，他的兄弟Adam是了解他的，是憐憫他的，否則不會那么清晰地表述他的故事，雖然最后的結局是那樣。

　　在豆瓣看到分數(shù)和評論真是嚇到了 只能說豆瓣還是不合適這種類型的電影
　　首先我想說這電影根本就不是懸疑，沒必要用懸疑片的條條框框去要求它。你覺得是懸疑？有推理么？有必要推理么？上帝需要理由么？全知全能的主還會留下破綻讓你分析么？
　　主人公是上帝之手，毀滅惡魔是他的職業(yè)，這根本就是已經定下的事情，為何要糾纏于他是不是連環(huán)殺人兇手呢？更有圣母說上帝無權處理生命，是不是沒有聽說過大洪水？替天行道是一個很簡單的故事，猶如摩西和紅海的簡單故事

沒有一個靈魂是可靠的。
偉斯利·杜利（帕奧斯·布斯）是FBI負責調查德克薩斯州臭名昭著的殺手“上帝之手”的探員。當一個自稱知道這個連環(huán)殺手的真面目的人走進他的辦公室的時候，他不能不懷疑其中的真實性。這個叫芬敦·梅克斯（馬修·邁康納）的人聲稱那個殺手就是他的弟弟，亞當，在殺死了所有這些人后自殺了。但這只是亞當那長而復雜的故事的一小部分，梅克斯希望跟杜利知道全部，這樣才能理解他兄弟真正的殺人動機。過去和現(xiàn)在交融于這兩個陌生人之間，來到埋葬亞當?shù)拿倒鍒@后，梅克斯開始了他的故事。
這是1979年的梅克斯兄弟，12歲的芬敦（馬修·奧萊瑞）和9歲的亞當（杰瑞米·薩普特）跟父親（比爾·帕克斯頓）享受著閑適的田園生活。他們的父親是個善良而敏感的男人，他在等待自己慢慢從失去妻子的打擊中恢復過來。孩子們在這里很快樂也很安全，直到一件突發(fā)事件改變了他們的生活，永遠的改變。一天，父親跟孩子們宣布，他受到來拜訪的天使的委托完成一件神圣的使命，神選擇他和他的兒子們去消滅那些偽裝成普通男女的“惡魔”。天使會提供一個名單

替天行道：2001佳片有約，unique movie
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-54634.html