看完后也許會(huì)有激動(dòng)，會(huì)以為自己一下子成了最睿智的人，周圍的人似乎都糊涂得可以忽略，可最悲劇的是，這又能怎么樣，還是得為衣食住行而去像牛一樣的工作著，想改變什么嗎，沒(méi)那個(gè)能力，更沒(méi)那個(gè)機(jī)會(huì)，別說(shuō)機(jī)會(huì)是自己創(chuàng)造的，在有的環(huán)境里，你一個(gè)人創(chuàng)造不了什么。。。
這樣的片還是只能看看而已，畢竟它也只是一個(gè)角度，就像影片中自己所反映的，盲目相信只是說(shuō)明你自己就是一個(gè)蠢蛋，不論你是盲目相信什么，那怕就影片內(nèi)容也不可如此。。。
近三個(gè)小時(shí)的紀(jì)錄片，還是顯得晦澀了些。。。
已經(jīng)把第二部和第三部都看完了，僅從影片制作方面來(lái)看，堪稱紀(jì)錄片中的重量級(jí)大片。第二部洗腦性更強(qiáng)，第三部理論性更堅(jiān)實(shí)。
我是一個(gè)懷疑論者，當(dāng)觀看影片的時(shí)候，腦中不停在思索，這些專業(yè)人士的理論是否正確？擺在我們面前的經(jīng)濟(jì)學(xué)，生物學(xué)，社會(huì)學(xué)，自動(dòng)化，人類行為學(xué)，以及我們所處的社會(huì)體制是否真的如其所描述？這是否是西方社會(huì)中社會(huì)主義者的臆想？最終讓我好奇的是，這樣高度與社會(huì)主義相似的理論為何沒(méi)有出現(xiàn)在中國(guó)？那我們究竟生活在一個(gè)什么樣的體制內(nèi)？
連續(xù)看完兩部，會(huì)清醒的發(fā)現(xiàn)，沒(méi)錯(cuò)！我們的確就是生活在這樣的一個(gè)體制機(jī)器之內(nèi)！每天都在親身感受著，并時(shí)時(shí)刻刻在加入并維持著這套系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)。在金本位的社會(huì)體系中，我能嗅到的是社會(huì)浮躁的氛圍，國(guó)家盲目追求GDP，公司盲目銷售額，個(gè)人盲目追求私人利益，這種躁動(dòng)背后切實(shí)是一種資源的爭(zhēng)奪，地緣政治劃分。GDP上揚(yáng)似乎就以為著我們過(guò)上了好生活，事實(shí)是這樣嗎？例如，在美國(guó)，醫(yī)療占了DGP絕大部分，這說(shuō)明什么？其代表的是病人越來(lái)越多，病情越來(lái)越重，為了追求高銷售額，醫(yī)生會(huì)偏向給病人開…
1：人基因不在于決定行為而在于決定個(gè)體對(duì)于環(huán)境的反饋，從而形成人的性格、習(xí)慣，這個(gè)我很小的時(shí)候就想過(guò)，內(nèi)芯和外圍之間關(guān)系。
我很贊成片子里說(shuō)的，嬰兒時(shí)期的撫摸和抱抱對(duì)于嬰兒健康成長(zhǎng)的需要，而不是傻逼的當(dāng)下流行的說(shuō)法“當(dāng)嬰兒哭得時(shí)候不要去抱它，不讓它撒嬌或者依賴”，前些時(shí)間在豆瓣上還很流行一個(gè)美國(guó)育兒貼，那個(gè)產(chǎn)婦第一條經(jīng)驗(yàn)就是“嬰兒哭時(shí)不要抱，不哭時(shí)才抱，訓(xùn)練條件反射”當(dāng)時(shí)很多人推薦并且看了，我看了之后有點(diǎn)郁悶但是不知道怎么說(shuō)理
2：家庭暴力，特別是指家長(zhǎng)對(duì)兒女的暴力，兄長(zhǎng)對(duì)幼小的暴力，我本一直以為是中國(guó)式家長(zhǎng)存在嚴(yán)重心理疾病導(dǎo)致中國(guó)小孩遭受各種精神和肉體上虐待然后出很多可憐的孩子和日后成長(zhǎng)起來(lái)的暴力犯、惡魔等。我來(lái)這邊后，發(fā)現(xiàn)到處都是“當(dāng)家庭成為一個(gè)傷害你的場(chǎng)所”的宣傳公益廣告，后來(lái)就慢慢去想，家長(zhǎng)對(duì)小孩的虐待，無(wú)論是中西方，都是普遍的，普遍到這成為一個(gè)人類通病，那就是——自身性格污點(diǎn)和人格缺陷鑄就的不良情緒將行為發(fā)生、發(fā)泄、投射、爆發(fā)到比自己弱小的個(gè)體上。
中西方不同在于，西方能正視、…
這部電影不是一般紀(jì)錄片
中國(guó)人可能誤解
這部片是一個(gè)教義與運(yùn)動(dòng)的推行宣導(dǎo)片
導(dǎo)演正在推動(dòng)他的時(shí)代精神運(yùn)動(dòng) The Zeitgeist Movement, TZM 以及
當(dāng)初曾經(jīng)跟隨過(guò)維納斯計(jì)畫（金星計(jì)畫）The Venus Project
這個(gè)影片背後是有行動(dòng)教義與守則的
因?yàn)榱餍信c網(wǎng)路爭(zhēng)論
所以看了這套.... 邊看邊搖頭 --
--影片的道理都是搜羅世上最流行的理論與運(yùn)動(dòng)
所以當(dāng)然可稱作時(shí)代精神Zeitgeist
然而，私認(rèn)為這些簡(jiǎn)直是美國(guó)版的心海羅盤葉教授系列 ：
說(shuō)的都是美好向上的他人已經(jīng)提出的理論名言金句
串連的是莫名其妙的邏輯
後面接的是飛來(lái)一筆的結(jié)論
這個(gè)運(yùn)動(dòng)受到爭(zhēng)議之處并不是因?yàn)樗o(jì)錄了這個(gè)時(shí)代精神
而是他并不是要紀(jì)錄時(shí)代精神。
他把時(shí)代精神 （現(xiàn)在世界最流行的理論）：
如 政治制度 資本主義的問(wèn)題 美國(guó)貨幣債務(wù)制度問(wèn)題 種族主義 同性戀平權(quán)
如環(huán)保議題 如科技優(yōu)點(diǎn) 如新改良的社會(huì)主義（新共產(chǎn)主義）
通通納入他的旗下 成為他的主義 順理成章的收割成自己的運(yùn)動(dòng)
（更精確的應(yīng)該說(shuō)是收割式的邪教）
讓自己成為發(fā)起人
偷取他人過(guò)去理論與運(yùn)動(dòng)的credit
以及搶…
IN A DECAYING SOCIETY, ART , IF IT IS TRUTHFUL,
MUST ALSO REFLECT DECAY,
AND UNLESS IT WANTS TO BREAK FAITH
WITH ITS SOCIAL FUNCTION,
ART MUST SHOW THE WORLD AS CHANGEABLE,
AND HELP TO CHANGE IT.
——ERNST FISCHER
當(dāng)我還是個(gè)年輕人，成長(zhǎng)于紐約市。我拒絕向國(guó)旗宣誓效忠，結(jié)果我被送到校長(zhǎng)辦公室。校長(zhǎng)問(wèn)：“每個(gè)人都宣誓效忠，你為什么不這么做？”我說(shuō)：“曾經(jīng)，每個(gè)人都相信地球是平的，但事實(shí)并非如此?！蔽医忉尩?，美國(guó)所擁有的一切，還有其他國(guó)家和文化都是屬于整個(gè)地球，這才是我愿意效忠的，每個(gè)人都生存于地球上。
不用說(shuō)，沒(méi)過(guò)多久我就完全離開了學(xué)校。我在自己的臥室建立了實(shí)驗(yàn)室，在那里我開始學(xué)習(xí)關(guān)于科學(xué)和自然。我意識(shí)到，宇宙遵循于一定規(guī)律之下，而人類社會(huì)本身也不可避免地處于這個(gè)規(guī)律之下。
然后1929年，社會(huì)出現(xiàn)大崩潰，就是我們今天所謂的“經(jīng)濟(jì)大蕭條”。我很難理解為什么有成千上萬(wàn)人失業(yè)、…
【時(shí)代精神3：邁步向前】擁有的越多真的就越幸福么？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-112678.html
