看了4集，深深的感到：編劇偷懶了，妥妥的抄襲美國電影“飄”。大背景下的南北戰(zhàn)爭換成了朝鮮島的不知名戰(zhàn)爭。男主南叔對標(biāo)白瑞德，感覺還可以；女主安小妹對標(biāo)費(fèi)斯佳麗（費(fèi)文麗）就有點(diǎn)遠(yuǎn)了。那個(gè)時(shí)代的朝鮮姑娘有那么開放嗎？ 感覺硬套美國情節(jié)，完全找不到地域時(shí)代感。 最搞笑的是，片頭說，本劇來自真實(shí)歷史事件改編～～～

在近幾年古裝變得不是古裝的環(huán)境下，這是一部正統(tǒng)古裝的韓劇。
首先，劇情是丙子胡亂。雖然劇情在歷史事件的基礎(chǔ)上，但是也沒有完全利用歷史事件。主角既不是王，不是世子，不是臣子，不是無條件的士大夫，而是一個(gè)與眾不同之人。就像臺詞說的，我和那些只會讀圣賢書的人不同！作家寫過逆賊，本身就有實(shí)力。
其次，主角演技。南宮珉三個(gè)字以足矣，無須任何話。安恩真也演得好，人設(shè)不是俗套的正義或女性味十足的角色。高手過招。
再次，攝影音樂加分。第一場戲，落日，一百對一。秋千戲，攝像從蕩秋千的角度出發(fā)

終于又看到了像《衣袖紅鑲邊》《陽光先生》這樣給人心底以震動的劇。
打開看了兩集，歷史的卷軸就慢慢浮現(xiàn)了出來，迫切的想知道后面發(fā)生了什么，他們的命運(yùn)走向何方。
豆瓣簡介，極其簡單的幾句話，戰(zhàn)時(shí)因不能聯(lián)系，一對戀人相遇又反復(fù)失聯(lián)的劇。這就是這部劇的底色，透露著面對時(shí)代的不能自已，展現(xiàn)著這份愛情悲戚的色調(diào)。
初見是戰(zhàn)爭前夕，陵君里一派祥和，姑娘們的彩裙翩遷搖曳在山野河流間，公子們面對時(shí)事侃侃而談，一片生機(jī)勃勃。這一切卻只是轉(zhuǎn)瞬，婚禮上傳來了入侵的噩耗。之后的之后就是逃難避災(zāi)

有人說，戰(zhàn)爭中盛開的愛情之花是最美的。但最美的花也是最容易被摧殘的存在?！皯偃恕钡膼矍楣适缕驮谶@種基調(diào)下展開，哪怕男女主的相遇多么的具有戲劇性，都無法讓人完全輕松地享受這份愉悅和明媚。
雖然二十年前的村莊依然明艷鮮亮，但第一集開篇，看不見陽光的狂癥女人、鮮血淋漓站在海邊孤獨(dú)的男人、史稿中最終慘死的昭顯世子，以及壬辰倭亂中女人們守節(jié)的悲慘故事，都預(yù)示著倒敘中的美好都只是暴風(fēng)雨前的寧靜。
二十年前，是仁祖十四年，舊歷丙子年。那年的冬天是朝鮮半島歷史上最寒冷的冬天

補(bǔ)看南宮珉～劇質(zhì)感似《衣袖紅鑲邊》2.0
（最近因?yàn)殚喿x了幾部韓漫佳作，突然想到了關(guān)聯(lián)度很高的幾部以朝鮮王室為背景的韓劇。而關(guān)于情感表達(dá)的嵌入方式與能力，日韓地區(qū)的影視畫作品中有太多可圈可點(diǎn)的鏡頭可供參考。
（《戀人》是比《衣袖紅鑲邊》主題更深刻的以朝鮮歷史背景為基底所寫作的愛情故事。特輯中編劇說劇本打磨了五年，細(xì)節(jié)修改了上千次。該劇在第60屆百想藝術(shù)大獎(jiǎng)中收獲了滿意的果實(shí)！
雖名為《戀人》但卻不是單薄的愛情陳述，而是滿載了一種大愛的情懷。通過男女主人公的戀情發(fā)展

《“丙子胡亂”與朝鮮“還鄉(xiāng)女”》
……清軍的第二次出動，擄走難詳其數(shù) 的朝鮮人 。據(jù)史 書載 ：“我 國 朝鮮 之人被擄 者過半 ”，②退 兵時(shí) “大路 作 三 行 ，我 國 朝 鮮 人 數(shù) 百人 先 行 ，一二 胡跟 去 ，終 日不 止 。 后 日，沈陽市人六十萬 ，而被擄于蒙古者不在此數(shù) ”。③ 當(dāng)然 ，被擄六十萬 的數(shù)字 ，不一 定準(zhǔn)確 ，然擄去幾十萬是 不容懷 疑 的 。清在沈 陽設(shè)有 朝鮮 戰(zhàn)俘 交 易所 ，允許 在這 里戰(zhàn) 俘買賣 。結(jié)果 ，“清人聚集所俘男女于城 門外 ，其麗數(shù)萬 ，或子母相逢 ，或兄弟相見

《戀人》：“比起踉踉蹌蹌的儒生，姑娘你自己更可靠！”
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-51435.html