看這部電影是因?yàn)檎n程的要求，剛好是與公共事業(yè)有關(guān)，老師便在學(xué)期末讓我們觀看這部電影并談?wù)勛陨淼母惺堋?br> 這部電影由九個(gè)小故事組成，第一個(gè)故事講述了貧困地區(qū)孩子渴望看電影并自制電影播放器；第二個(gè)故事講述被拐賣的乞討孩子得到電影院經(jīng)理和工作人員的幫助，最終回到了自己的家鄉(xiāng)；第三個(gè)故事講述了聾啞兒童的音樂夢想；第四個(gè)故事講述了智力存在問題的孩子通過專業(yè)的培訓(xùn)走上了服務(wù)社會的崗位；第五個(gè)故事講述的是盲人兒童畫畫夢；第六個(gè)故事講述了讀寫困難兒童的困惑；第七個(gè)故事講述了肥胖癥孩子的日常生活；第八個(gè)故事講述了被忽視的民族和將要消亡的文化；最后一個(gè)故事講述了父母不在身邊，被遺棄孩子的無奈。這部電影讓我們深受感動，通過這些不同的故事，我們可以看到公共事業(yè)涉及到各個(gè)領(lǐng)域滲透到我們?nèi)粘５纳町?dāng)中，再次體現(xiàn)了公共事業(yè)的公共性是具有普遍性的，我們每個(gè)人都有公共責(zé)任。
除了公共性以外，這部充滿溫暖的電影也讓我深深地體會到世界真的很大，在我們不曾注意的地方有著不為人知的黑暗與無助，電影里面各個(gè)故事的主人公無…

昨天看了「有一天」。我對這部電影一直抱有好感是因?yàn)樗麄冊谟靡环N聰明而且可能可持續(xù)的方式在做公益，其實(shí)對電影內(nèi)容本身無期待。但在電影院，我依然跟所有人一樣，數(shù)度淚流滿面。
我看到有人評論說，這部電影的水準(zhǔn)在當(dāng)今商業(yè)電影的平均水準(zhǔn)之上，即使正常售價(jià)也可以值回票價(jià)。這種說法可能稍顯夸張，把人看哭不是衡量電影優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)，但「有一天」的確是部充滿亮點(diǎn)的電影，從電影角度而言，我要給它點(diǎn)贊。但作為被專業(yè)化兒童工作熏陶過的公益從業(yè)者，觀影過程中，我的頭腦盡是專業(yè)審視，苛刻地發(fā)現(xiàn)了數(shù)個(gè)槽點(diǎn)。
前兩個(gè)故事問題最集中。
第一個(gè)故事，小小電影院。這部短片落腳點(diǎn)在影院經(jīng)理的慷慨（或者愛心？）解決了一切。這有點(diǎn)像對一個(gè)權(quán)力擁有者的歌功頌德。如果經(jīng)理不這么慷慨，或者一個(gè)慷慨的人不具備這個(gè)權(quán)力，是不是孩子們的愿望就無法被滿足了？是不是孩子們的愿望需要寄希望于又慷慨又有權(quán)力的人？更重要的是，經(jīng)理的慷慨竟然是為了彌補(bǔ)父親吹牛無法實(shí)現(xiàn)的缺憾。這給人的感覺是，牛隨便吹，不能實(shí)現(xiàn)也不要緊，反正有別人幫忙來補(bǔ)缺。對于孩子的教育，…

多人推薦了公益電影《有一天》，講述的是九個(gè)弱勢兒童群體追夢的故事，今天抱著很大的希望去看了，票價(jià)不貴，才五元錢。我以為自己會感動得掉淚，看了一半，發(fā)現(xiàn)自己實(shí)在看不下去，只好中途退場了。
我其實(shí)還算是一個(gè)有愛心的人，公益事偶爾也會支持一下，看到有弱勢群體或乞丐什么的，只要能幫得上都會獻(xiàn)一點(diǎn)愛心，可是，我覺得這個(gè)電影沒有能打動我的地方，故事平淡無奇，敘事直白簡單不接地氣，特別是第一個(gè)關(guān)于期待電影的故事我覺得完全是編造——鄉(xiāng)下電影放映隊(duì)從十幾年前幾乎已經(jīng)消失，十多歲的孩子也不會有人再認(rèn)識膠片謂何物，更不會和電影聯(lián)系到一起，編造一個(gè)電影播放員和孩子之間關(guān)于放映的承諾難以讓人信服，讓觀看影片的絕大多數(shù)孩子覺得這種煽情故事跟自己的年代相隔遙遠(yuǎn)。
其它的幾個(gè)故事也沒啥子淚點(diǎn)，不知道是我心太硬還是什么的，電影的故事不但短小，而且各個(gè)故事之間沒有聯(lián)系，每個(gè)故事的前因后果以及背景介紹也幾乎沒有，能打動人的因素就少之可憐了，估計(jì)跟我一起看的觀眾跟我的感受差不多，說話的多，不耐煩的也很多，家長看手…

公益電影，九個(gè)故事，五塊錢，92分鐘。
首先容我吐槽一下字幕，我不知道是影院的問題還是什么問題，有時(shí)候沒有字幕，有時(shí)字幕太往下只能看到一半，難道只有我有這個(gè)問題么？還是因?yàn)榫艂€(gè)故事因?yàn)槊總€(gè)故事格式都不一樣導(dǎo)致的結(jié)果？
然后是劇情，太碎，想要表達(dá)的東西太多，以至于每個(gè)故事都如蜻蜓點(diǎn)水一般。并且劇情槽點(diǎn)無數(shù)。
想吐槽更多，但是其打著公益電影的旗號讓我不好意思說更多，畢竟你只掏了5塊錢。
但是依然要為他們的公益之心表示欣賞，至少看完此片之后我在大街上會注意那些流浪兒童，或許有一天我會幫助他們。

我們時(shí)常感覺自己過得不幸福，時(shí)常抱怨自己的生活是多么的不公平，遭遇是多么的不幸運(yùn)，但我們卻不曾看到那些被遺忘在角落里的人們，走在生活的邊緣上，過著邊緣生活的人。他們是上帝遺忘的孩子們，不能夠成長在正常人的世界里，遭受著生活給他們帶來的壓力而困頓在自己的狹小世界里。他們的身體和遭遇得不到正常人所擁有的一切，但他們的心靈卻是世界上最純凈最美麗的。善良曾是自己內(nèi)心曾經(jīng)閃爍過的人性，可是我們總是會被歲月的打磨的磨去了做人的棱角，也失去了曾經(jīng)一直貯存在心底的善良。每一個(gè)電影故事的背后都為我們閃爍著人性的光芒，就是那么的一點(diǎn)承諾，一點(diǎn)善良，一點(diǎn)力所能及的幫助，都會讓那些生活在邊緣世界里的孩子們過得更好一點(diǎn)，重新回到愛的海洋。
電影是一部公益性質(zhì)的電影，由許多明星參演編排的幾個(gè)分段小故事組成，每一個(gè)故事里都講述了一個(gè)孩子的遭遇與故事，溫暖感動之余，又為我們奉上了一部弘揚(yáng)善良，愛心，正能量的人性大餐。
電影以簡單，真實(shí)，實(shí)際的小故事來贏取觀眾們的心，那種點(diǎn)點(diǎn)滴滴的關(guān)懷與感情，讓我們不知不覺的就被…

《禮物》最好，最質(zhì)樸的兒童家庭情感友誼，主題是保護(hù)民族文化，從娃娃做起——其實(shí)和兒童公益不太沾邊？
《秋扎》與其說突出了肥胖兒童問題，不如說突出了大學(xué)生支教的重要性，單純的影像記錄要比強(qiáng)加的旁白好上許多。小胖秋扎和他兄弟都很可愛。
《看不見的畫》也很不錯(cuò)，盲女世界的色彩，突出藝術(shù)最真誠的一面。
最后兩大影后壓軸的《太陽會飛》，斯琴高娃演技爆棚，短短一段公路對話，就道盡了服刑人員子女撫養(yǎng)體系中的所有辛酸。當(dāng)然，還有那瓶果醬。
《小笨蛋日記》和《瘋狂的面包》，讓人深深感到拍攝團(tuán)隊(duì)在電影語言和技術(shù)層面的局限，但認(rèn)讀障礙的自尊問題和公益面包店的故事足夠真誠，至少看著不讓人討厭。
《小小電影院》和《回家的路》是華誼影院推廣自己的廣告吧……雖然要大家關(guān)注貧困山區(qū)文娛生活和拐賣兒童問題是不錯(cuò)，但是表達(dá)手法實(shí)在廣告過頭。剛看開頭這兩段差點(diǎn)沒耐心把整部片子看下去……
《獨(dú)唱樂團(tuán)》…………………………可能讓惡搞出身的叫獸表達(dá)些正常人類情感真是太難為他了。田原拍盲女畫畫就拍得很個(gè)人化，夠真實(shí)夠觸動；但叫獸拍…

有一天：2014推薦，難得優(yōu)秀的國產(chǎn)電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-79009.html