兒童的確是這個(gè)社會(huì)應(yīng)該關(guān)注的問題。留守兒童的問題尤為嚴(yán)重。尤其是留守兒童的教育問題。對(duì)于留守兒童，大部分情況下，貧窮已經(jīng)不是他們所面臨的挑戰(zhàn)。教育資源的匱乏才是。而通過互聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程支教就是解決方案。希望大家能夠多多關(guān)注我們的項(xiàng)目，微信號(hào)：NGO支教中國II，we need your attention！
　　
　　遠(yuǎn)程支教［支教中國2.0］對(duì)于留守兒童缺乏父母在身邊所帶來的一系列問題，就是很好的解決方案。希望大家能多多支持我們的項(xiàng)目和新教室。
　　
　　關(guān)注微信：NGO支教中國II。搜索泉公益為我們的項(xiàng)目捐款！
　　
　　傳統(tǒng)的支教方式稱為“支教1.0”，常常需要志愿者翻山越嶺、告別家人，長期留在支教當(dāng)?shù)亍＿@些來自城市的志愿者了解教育，愿意將愛和知識(shí)傳遞給鄉(xiāng)村的孩子們，但又因?yàn)橹Ы膛c家人分隔，失去了照顧家庭的機(jī)會(huì)。
　　支教中國2.0跨越了距離上的障礙，運(yùn)用成熟的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、普及的應(yīng)用軟件，將城市里的志愿者與偏遠(yuǎn)地區(qū)受助兒童間的距離從萬水千山縮減到“一屏之隔”。
　　支教中國2.0還代表了理念的升級(jí)。除了傳播基礎(chǔ)文化知識(shí)，我們的…

我自認(rèn)不算是個(gè)很有善心的人，只有心情好而且體力非常充沛時(shí)才有一定幾率給我看著覺得順眼的老人家或小孩子讓座；只有覺得口袋里一毛一毛的零錢非常累贅時(shí)才有一定幾率施舍給我看著覺得順眼的乞討者。不過今天我卻可以厚起臉皮說我也算是日行一善了。
很早以前就開始注意到這部電影了，因?yàn)槿盒浅鲅莸墓嫫旧砭秃苡性掝}性了，何況導(dǎo)演一欄還有叫獸的名字。不過我也一度猶豫過是否要去電影院看，畢竟這種明星零片酬參與的公益項(xiàng)目往往是心意到了就行，觀眾不好對(duì)其質(zhì)量太較真。一直到今天起床看到消息說票價(jià)才五塊，愛貪小便宜的我立馬拿出地圖軟件把方圓百里內(nèi)上映這部電影的影院全搜了出來，然后特意冒著雨坐車去一家以前從來沒去過的電影院為公益事業(yè)貢獻(xiàn)我的一份力量。
這電影我不敢說它是什么震古爍今的傳世經(jīng)典，但絕對(duì)是在每年院線公映的電影平均水準(zhǔn)之上的，而且要往上很大一塊。還沒去看的朋友們可以打消自己的疑慮，以這部電影的質(zhì)量，即使以市場價(jià)發(fā)行也能讓人覺得值回票價(jià)，何況它現(xiàn)在只賣區(qū)區(qū)五塊錢。而且欣賞一部有誠意的電影之余還能順手獻(xiàn)一點(diǎn)愛…

周末提前一天打電話問常去的那家影院有沒放映這部電影，說有，只有早上10:20一場。商場10點(diǎn)鐘營業(yè)，去的時(shí)候沒什么人，買票選座時(shí)候看座位只剩第一排幾個(gè)可選，想有這么多人支持這部電影啊。開場前十分鐘進(jìn)去，不到二十人，一位姐姐說單位給的票，同事嫌早沒來她就自己來看了。原來這電影的票基本都是單位發(fā)下去的，開場前換了個(gè)中間好位子。
影院放電影那段，想起自己小時(shí)候?qū)W校每年會(huì)組織看電影，老式的膠片投影在白布上，借用學(xué)生家的敞亮平房。不記得當(dāng)初看的什么電影，記得那個(gè)傳統(tǒng)，浩浩蕩蕩走到放映點(diǎn)，所有年級(jí)的坐在一起，嗑瓜子，熱熱鬧鬧，像過節(jié)一般。
看到袁姍姍出鏡，這次沒有吐槽人家演技不好，扮相不好，最后指揮小朋友唱歌時(shí)，眼淚不自主就留下來。
在北京見多了乞討的小孩，麻木到不愿看一眼，走到跟前就嫌棄?，F(xiàn)在想，是不是其中很多都是被拐賣控制的失蹤兒童，他們的爸媽也許在傾盡所有尋找，自己的孩子受這樣的苦得多難過傷心。
那個(gè)肥胖失語的小胖墩好可愛，他哥哥好有男子氣概，放學(xué)路上一起唱歌那段真好看。那位虎…

“有一天”飽滿！那個(gè)誰說便宜沒好貨來著的
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-79009.html