http://www.bilibili.com/video/av2161807/
非常好看的一部片子。你能感受到藝術(shù)家的這種孤獨(dú)。沒(méi)有朋友，與世隔絕，每天對(duì)著一個(gè)畫(huà)板，畫(huà)畫(huà)畫(huà)。然后簽上一個(gè)別人的名字。你也可以感受到她的懦弱，因?yàn)樗恢辈桓艺f(shuō)出真相，走出房間。10年的時(shí)間，10年真的是太漫長(zhǎng)了。

作為一部由蒂姆.波頓執(zhí)導(dǎo)的傳記電影，并沒(méi)有一貫延承他那獨(dú)具風(fēng)格的哥特形式，只是通過(guò)最為普通的拍攝方式來(lái)執(zhí)導(dǎo)影片，讓去掉了風(fēng)格化的電影藝術(shù)作品，更能體現(xiàn)它所存在的深遠(yuǎn)影響與藝術(shù)價(jià)值。作為人物傳記片，導(dǎo)演并沒(méi)有過(guò)多的干涉整個(gè)人物的命運(yùn)發(fā)展，在循序漸進(jìn)的過(guò)程中，讓凸顯出來(lái)的戲劇性，通過(guò)故事情節(jié)的演變慢慢的凝聚而散發(fā)出來(lái)。電影劇情本身并沒(méi)有值得爆發(fā)的驚爆點(diǎn)，不過(guò)通過(guò)導(dǎo)演對(duì)演員們調(diào)教與編排，讓整個(gè)故事都顯得戲劇性十足，演員在電影里面的所占的位置至關(guān)重要，演員們的表演讓人們的感情慢慢的積累，并通過(guò)最后凝聚起來(lái)的同情心徹底的升華起來(lái)。不得不說(shuō)電影里面最重要的角色是身為男主角的克里斯托弗.瓦爾茲，是他的表演讓整個(gè)電影的欣賞性提到了一個(gè)相當(dāng)高的水平，電影的劇情無(wú)非是在一個(gè)男權(quán)時(shí)代女性解放權(quán)利的追求，可就是通過(guò)瓦爾茲對(duì)于一個(gè)男權(quán)主義跳梁小丑的演繹，諷刺了在整個(gè)故事過(guò)程中自以為是的男權(quán)主義思想，并讓我們看過(guò)這部電影的每一個(gè)人，都被電影里面那自大狂妄，陰險(xiǎn)狡詐，道德廉恥于不顧的小人形象感到愧疚不已，不但電影…

就像《Big Eyes》唱的“With your big eyes,and your big lies.”本片講述的是一個(gè)天大的謊言，一個(gè)欺壓女性的謊言。
故事根據(jù)真實(shí)事件改編，發(fā)生在1960年代的美國(guó)。瑪格麗特帶著女兒離開(kāi)丈夫獨(dú)立闖蕩，遇到了自稱(chēng)畫(huà)家的沃爾特·基恩，迫于生活壓力，兩人迅速結(jié)婚。沃爾特偶然發(fā)現(xiàn)瑪格麗特的大眼睛畫(huà)作受到喜愛(ài)，對(duì)外宣稱(chēng)是自己所作，并讓妻子一心在家作畫(huà)，迫于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)壓力，瑪格麗特閉門(mén)作畫(huà)，卻漸漸發(fā)現(xiàn)沃爾特的貪得無(wú)厭和彌天大謊，斷然離開(kāi)后獨(dú)立生活并通過(guò)一場(chǎng)訴訟成功為自己正名。
2014年中的又一部聚焦女性權(quán)利的電影。故事不僅在當(dāng)代具有影響力，在60年代的美國(guó)更是女性發(fā)聲的一場(chǎng)勝利。影片中的瑪格麗特勇敢走出前夫的陰影，卻不幸遇到了職業(yè)“騙子”沃爾特，在謊言下數(shù)年生活，最終站出來(lái)維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)利。
影片的性別傾向很明顯，女性角色雖然受盡不平等待遇，但正如邪不壓正，女性最終得到了應(yīng)有的認(rèn)可和正義的支持。男性角色則顯得大男子主義而浮夸可笑，唯利是圖而謊話連篇。影評(píng)這種善惡分明的處理有利于正能量的宣揚(yáng)，符合主…

雖說(shuō)這部電影給人感覺(jué)在70~73分之間，但我還是愿意給這部電影4顆星，表示推薦。
原因是，當(dāng)我看到一條評(píng)論中說(shuō)，“《大眼睛》就像是瑪格麗特的畫(huà)一樣，只能被作為雜志插頁(yè)、明信片等，終究不能稱(chēng)為藝術(shù)?！蔽彝蝗幻靼琢说倌贰げD為何要拍這樣一部看似平庸的電影。
其實(shí)這句影評(píng)讓人不得不深思，究竟藝術(shù)是要有內(nèi)涵，還是僅僅看起來(lái)不錯(cuò)？藝術(shù)的表達(dá)方式是不是要人們一定看不懂？一定要小眾化？
很明顯，本片的答案是否定的。就連安迪·沃霍爾也否定了這種慣性思維。而認(rèn)為藝術(shù)是小眾化的慣性思維其對(duì)藝術(shù)缺乏包容性的。藝術(shù)的目的是表達(dá)作者的情緒和豐富的思維，它的外殼是怎樣的其實(shí)并不是過(guò)分的重要。人們多數(shù)時(shí)候太過(guò)注重外表，而忘記內(nèi)容。
影片引用安迪·沃霍爾的話，大概是想說(shuō)明，真正的藝術(shù)家看中的其實(shí)是藝術(shù)的內(nèi)容，而不是它的外表。其實(shí)這個(gè)地方的表達(dá)影片《鳥(niǎo)人》也有，在接近結(jié)尾處初現(xiàn)馬丁·斯科塞斯的客串也是這個(gè)效果，目的是要說(shuō)明，藝術(shù)不在于演員、編劇、導(dǎo)演是不是學(xué)院派不重要，重要的是他們的內(nèi)容好不好。
這部電影算是用心良苦，但是卻因?yàn)椤?/p>

第46部：大眼睛 Big Eyes
很喜歡神經(jīng)兮兮的那一雙雙「大眼睛」，好似把眼睛睜大了就能把這個(gè)世界看透看盡，從而找到互為理解的棲息之地。像極了那些孤獨(dú)神秘而又脆弱的藝術(shù)家們，眼神無(wú)時(shí)無(wú)刻不流露出慌張迷茫與警惕。細(xì)膩感傷是藝術(shù)家的靈魂，卻只能通過(guò)寫(xiě)滿內(nèi)容的眼神去傳達(dá)，那些超越語(yǔ)言的情緒，終將轉(zhuǎn)化為藝術(shù)作品，用各自獨(dú)有的方式傳承。
透過(guò)「大眼睛」再看創(chuàng)作者瑪格麗特，她是典型的藝術(shù)家一枚，不善言辭卻具備「隱忍」之心。這樣的她如何推銷(xiāo)作品？她的「大眼睛」能夠風(fēng)靡一時(shí)有她第二任丈夫沃爾特極多的功勞。暫不論侵權(quán)罪欺騙罪，瑪格麗特與沃爾特確實(shí)在性格互補(bǔ)中完成了共同的夢(mèng)想。
看完特想替沃爾特伸冤，罪惡的矛頭都指向了他，而瑪格麗特卻洗脫一切罪行以一個(gè)弱者的身份博取了幾乎所有觀眾的同情。我想問(wèn)，難道欺騙不是兩個(gè)人互相默許的行為嗎？如果沒(méi)有能言善道的沃爾特「大眼睛」會(huì)走向暢銷(xiāo)之路嗎？是否可以說(shuō)瑪格麗特的所謂隱忍也有利用的嫌疑...畢竟萬(wàn)事無(wú)絕對(duì)，答案更是公婆各有理。而作為旁觀者，兩個(gè)人都要感謝。
蒂姆·波頓拍「大眼…

電影《大眼睛》背景故事與主創(chuàng)介紹
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)資料整理
上個(gè)世紀(jì)60年代，一系列名為“大眼孩子”的插圖在美國(guó)風(fēng)靡一時(shí)。
不久，其作者沃爾特·基恩遭到起訴，被指責(zé)盜取他人作品，而對(duì)方正是沃爾特的妻子瑪格麗特。
瑪格麗特表示，大眼孩子的繪畫(huà)原本出自她之手，性格內(nèi)向的她每天在地下室里作畫(huà)，而丈夫沃爾特僅僅是在畫(huà)作下方簽上自己的名字進(jìn)行銷(xiāo)售而已。
瑪格麗特形容丈夫可以將任何東西販賣(mài)給任何人。他以作者的身份，上過(guò)電視節(jié)目，開(kāi)辦畫(huà)廊，備受世人矚目。
最終二人婚姻破裂。事情鬧上法庭后

《大眼睛》中女人的內(nèi)在幻想
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-52738.html