不知道別人在什么年紀時，有了死亡意識。對我來說，意識到自己作為一個普通的生命個體，終將面對這個恒久不變的結局，是在年幼時，一個人看完了《西楚霸王》的那個夜晚。
看到生命張揚如霸王者，在聲聲楚歌中，垓下揮淚別姬時，突然覺得有種從未有過的壓抑和恐懼，腦中想到的只是他要死了，他活不了了。而當烏江邊，霸王一桿銀搶，在一番力敵千人如割麥切菜的表演后，難逃一死時，年幼的我第一次感到了悲涼，第一次意識到人總是會死的，再怎么極力的掙扎也無法逃脫……
許多年后，我已像所有人那樣長大，明白了人生的真相，淡忘或者刻意不去回想初次意識到死亡時的絕望，認真珍惜著每一刻的生活。只是還不知道，是否每個人小時候都有這么一刻，意識到了死亡？

大背景，大英雄。
拍家庭劇的港式導演來執(zhí)導，很失望。耐著性子看完了，沖著重溫典故來的。能拔山的英雄，可以說到頂了吧。
這樣一個蓋世英才與一個城府世故的人來PK，終究理想主義敗給了世俗。
英雄主義，理想主義情節(jié)的觀眾當然是悲觀的，我也不例外。
在豆瓣寥寥的評論中，看到某網友關于死亡意識的意想，很震驚，也很新穎。
如此。
網友關于死亡意識的評論，也是合乎邏輯的潛意識。
那么烏江岸邊這個逝去千年的歷史事件，傳遞的到底是積極的還是悲觀的呢？
唐朝人 趙蕤的《反經》不以成敗論英雄，一直想看這本書。
如此評判，我想是積極的。
在一天的24小時里，有的人大部分時間活在自己的世界里，有的人大部分時間活在現實的世界里。
在漫長的一生中，有的人大部分的生命活在自己的世界里，有的人大部分的生命活在現實的的世界里。
在人生的維度上，每個人所處空間不一樣，但是時間是一樣的。
如果以時間來論成敗，更多活在現實世界里唱大風哥的劉邦贏了，他為自己也為他的子孫贏來了一個朝代。
如果以空間來論成敗，那么更多活在自我世界里吼垓下曲的項羽…

忘不了兮真情，
為什么分明楚漢？
無奈無奈無奈何，
千秋功過鑄在人間，
在心坎兮，西楚霸王。
忘不了兮英雄，
數不清楚漢。
無奈無奈無奈何，
千秋光陰鑄在心間。
忘不了兮真情，
為什么分明楚漢？
無奈無奈無奈何，
千秋功過鑄在人間，
在心坎兮，西楚霸王····

關之琳和呂良偉我一直覺得是偶像派的，這部戲關美人依然貢獻了最美花瓶，戲份不算多，但是她天然的優(yōu)勢，是能讓角色信服的。呂良偉倒是挺讓人驚喜，原本覺得他對手張豐毅更具硬漢形象，但是他演的霸王是我目前看下來最好的，霸氣側漏，然而又心存仁慈。雖然不看電影也知道結局，但他的演繹為整個悲劇結尾增添了遺憾美。

這部片子拍得不賴，這是一個兵荒馬亂的時代，這是一個造就英雄的時代。很有份量感，因為在這段故事里因為包含太多的歷史故事和人物，可以回想起來連帶著的很多很多故事：項羽會嵇起義，劉邦揭桿為旗，歃血為盟，楚懷王傀儡軟弱無能，項羽破釜沉舟百二秦關終屬楚，劉邦先進咸陽關中稱王與民約法三章，項羽心軟不聽亞父范增的放過了劉邦，鴻門宴項莊舞劍意在沛公，火燒阿房宮三月不絕，四面楚歌之悲，自覺無顏見江東父老烏江自刎之壯……之前有胡駭、趙高、秦子嬰，此間有蕭何、鐘離昧、樊噲、虞子期、張良……楚漢之爭的人物里一直對韓信興趣比較大，他的胯下之辱能伸能屈的氣度、他明修棧道暗度陳倉的智慧、但他成也蕭何敗也蕭何，易中天還解讀過他后來和劉邦間的諸多過節(jié)和斗爭，“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”不過此片里好像最后才出現他的影子。
再說電影，當然主要說的還是項羽，在眾人都知的“成者為王敗者為寇”之理中刻畫這樣一個項羽是要表達“不以成敗論英雄”，而從這個角度看過去其他的人物角色有些被誤讀了，亞父范增其實是很有智慧的應該很冷靜…

《西楚霸王》經典古裝片 屈指可數的歷史大片
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-85453.html