文\ 榴花照
圖\ 源自網(wǎng)絡(luò)，侵刪致歉
------------------------------------
1
果然，有些人越是上年紀(jì)了，越有魅力，佘詩曼就是其中之一。
最近的熱播劇，有多少人被她在《新聞女王》中的精彩表現(xiàn)所折服？
有網(wǎng)友說：佘詩曼的氣場(chǎng)真強(qiáng)大！看《新聞女王》中佘詩曼和“Man姐”完全就是同一個(gè)人，感覺她就是本色出演！現(xiàn)在好多年輕的演員都接不住佘詩曼的戲。
更有網(wǎng)友認(rèn)為：姜還是老的辣！出走6年，歸來依舊是“女王”，是“視后”，是TVB的當(dāng)家一姐，是港劇的黃金招牌！
的確，離開TVB6年，再次回歸
從tvb駕輕就熟的拍辦公室政治的角度來說，我挺喜歡這劇的，
但在表現(xiàn)專業(yè)方面，又業(yè)余得讓我不敢相信這是電視臺(tái)員工在拍電視臺(tái)職場(chǎng)劇。。。
就，心情復(fù)雜。
我做影視這行至今超過10年，最早就是從省臺(tái)開始的，記者、編輯、導(dǎo)播、主持都做過，后來才去搞的理論研究，香港的電視新聞機(jī)構(gòu)我去學(xué)習(xí)過一年，算有簡單了解吧。
排除廣播電視組織機(jī)構(gòu)的屬性差異，其實(shí)從微觀來說，全球的電視節(jié)目不外乎3種主流的制作模式：
制片人核心制、編輯核心制、主持人核心制，
3種模式的差別在于整個(gè)節(jié)目由誰負(fù)責(zé)，
tvb今年賣相最好的一部劇，制作大演員多，議題夠爆夠吸引人，節(jié)奏快反轉(zhuǎn)多，人性爭斗也足夠吸引人，角色眾多而面目鮮明，線頭多但緊緊圍繞新聞部展開，在娛樂下對(duì)新聞道德的一些探討也有意思。演員方面總體來講目前沒有特別拖后腿的，阿佘馬明詩韻都很有大將風(fēng)范，像龔慈恩鄧志堅(jiān)等配角也有很不錯(cuò)的表現(xiàn)，小花方面王敏奕貼合角色但沒有突破，何依婷臺(tái)詞和氣場(chǎng)拖了后腿，但還是看得出她的用心的，這個(gè)精神脆弱又眼高手低的形象還算令人信服，小生何廣沛演了個(gè)墻頭草角色，還是有新意的。當(dāng)然問題也有
E3驚艷我的部份，家妍辛苦找資料，只是希望讓大眾知道基金會(huì)的數(shù)目有問題，播報(bào)事實(shí)出來。
同時(shí)希望真正會(huì)管理基金會(huì)的人，掌權(quán)，從而讓錢用在實(shí)處，幫助弱勢(shì)群體。
但結(jié)果看到，man姐利用了這份報(bào)告，讓囂張的劉少爺閉嘴，從而幫助葉晨解釋早前的誤會(huì)，拯救形象，獲得當(dāng)選。
這樣做，既不得罪贊助商，同時(shí)也讓真正能幫到基金會(huì)的人接管，而且man姐也能從這場(chǎng)搶位大戰(zhàn)中勝利，贏得升職的籌碼。
但本質(zhì)的區(qū)別是，如果葉晨不是能更好管理基金會(huì)的人，那么man姐只是利用了這份材料，讓競(jìng)爭對(duì)手出局
*E1-就感覺所有人都用力過猛，極度浮夸…/高海寧穿著超高高跟鞋跑到事故現(xiàn)場(chǎng)做采訪，真的嗎…/23分鐘李施華就一點(diǎn)點(diǎn)皮外傷，小孩摔成這都不一定哭的那種程度，需要疼得齜牙咧嘴的?而且用一瓶水淋到腳上洗傷口，還包扎那么多圈紗布?真的嗎…/30分鐘譚俊彥出場(chǎng)的時(shí)候有必要慢鏡頭嗎，很油膩謝謝/啊這，為了拿到車cam居然直接砸爛人家擋風(fēng)玻璃去偷，還說不會(huì)有人知道，大姐，路上沒有攝像頭是嗎，你能確定沒有目擊證人是嗎，救命好降智的操作/為了賣廣告，那個(gè)飛哥幾乎每次出現(xiàn)都拿著大杯滿滿的奶茶
昨天看了5集，很多人吐槽新聞不是那樣搞的，太不專業(yè)，缺乏以往港劇職業(yè)精英感。沒錯(cuò)，有些細(xì)節(jié)譬如穿高跟鞋跑新聞，我也笑了，但總體來說，阿佘馬明李施嬅整個(gè)卡司還是很令人激動(dòng)的，所以尚可接受。
今天看第六集，這句臺(tái)詞好炸！一下子get到這個(gè)劇在內(nèi)涵什么了。
山頭文化，上次聽到這個(gè)詞還是阿姐在臺(tái)慶時(shí)。
其實(shí)新聞本來就是個(gè)日落西山的行業(yè)，tvb也很類似，兩個(gè)都是錢少、事多、販賣理想，而且里面的人斗生斗死都很莫名其妙，在這么惡劣的環(huán)境下，還要搞派別之爭，到底是為什么呢？
“新聞女王”科普向：電視臺(tái)新聞部門的運(yùn)作方式
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-53258.html
