文\ 榴花照
圖\ 源自網(wǎng)絡(luò)，侵刪致歉
------------------------------------
1
果然，有些人越是上年紀(jì)了，越有魅力，佘詩曼就是其中之一。
最近的熱播劇，有多少人被她在《新聞女王》中的精彩表現(xiàn)所折服？
有網(wǎng)友說：佘詩曼的氣場真強(qiáng)大！看《新聞女王》中佘詩曼和“Man姐”完全就是同一個人，感覺她就是本色出演！現(xiàn)在好多年輕的演員都接不住佘詩曼的戲。
更有網(wǎng)友認(rèn)為：姜還是老的辣！出走6年，歸來依舊是“女王”，是“視后”，是TVB的當(dāng)家一姐，是港劇的黃金招牌！
的確，離開TVB6年，再次回歸
從tvb駕輕就熟的拍辦公室政治的角度來說，我挺喜歡這劇的，
但在表現(xiàn)專業(yè)方面，又業(yè)余得讓我不敢相信這是電視臺員工在拍電視臺職場劇。。。
就，心情復(fù)雜。
我做影視這行至今超過10年，最早就是從省臺開始的，記者、編輯、導(dǎo)播、主持都做過，后來才去搞的理論研究，香港的電視新聞機(jī)構(gòu)我去學(xué)習(xí)過一年，算有簡單了解吧。
排除廣播電視組織機(jī)構(gòu)的屬性差異，其實從微觀來說，全球的電視節(jié)目不外乎3種主流的制作模式：
制片人核心制、編輯核心制、主持人核心制，
3種模式的差別在于整個節(jié)目由誰負(fù)責(zé)，
E3驚艷我的部份，家妍辛苦找資料，只是希望讓大眾知道基金會的數(shù)目有問題，播報事實出來。
同時希望真正會管理基金會的人，掌權(quán)，從而讓錢用在實處，幫助弱勢群體。
但結(jié)果看到，man姐利用了這份報告，讓囂張的劉少爺閉嘴，從而幫助葉晨解釋早前的誤會，拯救形象，獲得當(dāng)選。
這樣做，既不得罪贊助商，同時也讓真正能幫到基金會的人接管，而且man姐也能從這場搶位大戰(zhàn)中勝利，贏得升職的籌碼。
但本質(zhì)的區(qū)別是，如果葉晨不是能更好管理基金會的人，那么man姐只是利用了這份材料，讓競爭對手出局
不愧是佘詩曼??！我都懷疑TVB是不是每次都攢了幾年的好劇本才能把她請回去扛劇，每次都能挑到這么精彩的劇本，感覺能再拿個視后。
TVB味的“職斗”節(jié)奏太爽了，敘事利落地不得了，幾分鐘的開頭就能把人物性格刻畫地鮮明給力，鉤子又下得恰到好處，讓觀眾迅速進(jìn)入那種緊張競爭的環(huán)境。
第一集就直接讓男女主打了一個大回合，每集還有小回合交手，劇情連個尿點都沒有，本來今天我只打算追2集的，結(jié)果看著看著5集就刷完了。
而且，明明是充滿勾心斗角、爾虞我詐甚至有點“全員惡人”基調(diào)的設(shè)計
昨天看了5集，很多人吐槽新聞不是那樣搞的，太不專業(yè)，缺乏以往港劇職業(yè)精英感。沒錯，有些細(xì)節(jié)譬如穿高跟鞋跑新聞，我也笑了，但總體來說，阿佘馬明李施嬅整個卡司還是很令人激動的，所以尚可接受。
今天看第六集，這句臺詞好炸！一下子get到這個劇在內(nèi)涵什么了。
山頭文化，上次聽到這個詞還是阿姐在臺慶時。
其實新聞本來就是個日落西山的行業(yè)，tvb也很類似，兩個都是錢少、事多、販賣理想，而且里面的人斗生斗死都很莫名其妙，在這么惡劣的環(huán)境下，還要搞派別之爭，到底是為什么呢？
新聞女王：優(yōu)秀！科普向：電視臺新聞部門的運(yùn)作方式
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-53258.html
