如果不當(dāng)紀(jì)錄片當(dāng)個短劇看的話，還不錯。
有些地方屁股坐在李建成那邊坐得有點(diǎn)過了，有點(diǎn)搞成白蓮花的意思了，一紀(jì)錄片也跟電視劇一樣，把一方寫成白蓮花嗎？片子里面有些猜測還可以說是合理的，有些就太離譜了。什么李世民是被拋出去的，什么李建成只是沒機(jī)會建功立業(yè)因為他是太子要守城等等。拜托，是因為李世民太牛了，看看歷史上李世民的戰(zhàn)功吧。給李建成“翻案”，說他有能力，沒問題，但他跟李世民沒法比這是事實，不然他也不會輸?shù)眠@么徹底啊。當(dāng)然了，中華歷史幾千年那么多皇帝

第一次提筆寫紀(jì)錄片評論，先碎碎念寫一些憋了很久想說滴。小時候的史觀是靠影視劇和歷史教課書，大一點(diǎn)靠百家講壇，如今全盤接受紀(jì)錄片或?qū)W者的顛覆和洗刷。

一起來圍觀下這種題材的影視劇，玄武門之變大致是一個偉光正李世民遭受了各種反派欺凌被虐到要死要活死去活來，最終暴起殺人，干掉反派的故事，其中不乏猥瑣且嫉妒心爆棚的兄弟，軟弱滴且拉偏架的爹爹以及爹爹后宮助陣兄弟的各種狐貍精們。
后來多多少少也聽到一些教科書平白直敘的講，大致也就是一個弟殺兄強(qiáng)皇位的故事，教科書有說前因后果么？沒寫過。殺兄時的場景再現(xiàn)人物內(nèi)心呢？沒介紹。爸爸啥態(tài)度捏？不知曉。
因為這讓人迷迷糊糊的各種空白畫面，我也本著嘻哈的態(tài)度隨便點(diǎn)到了這款紀(jì)錄片，只期望和以前讀到的故事有點(diǎn)不同就好。
令人驚訝的是片中，這里并不是主講人冷硬的念白，歷史如畫卷流水般娓娓道來，真實場景的再現(xiàn)，觀眾看到的是故事，看到的是歷史，看到的也是人性的抉擇。這，才是我想要看的內(nèi)容。沒啥道德制高點(diǎn)，沒有事后對前人馬后炮…

導(dǎo)致唐朝開國就被突厥打到一路打到城下。而這一切都是李世民造成的。李世民為了美化這一切進(jìn)行了改史。直接影響成了“武德貞觀兩朝實錄無信史”
朱明鎬《史糾》：
吾讀房彥謙之傳而嘆：“賢者之不可無后也！”子孫享盛名列高爵，祖父之美從而益章；子孫不肖降在皂隸，先代茂德湮沒無聞。史臣因而上下其手殆已多矣……彥謙誠賢者，位非通顯，細(xì)行畢書，才非作者，遺文備錄。
【《隋書》長孫晟之傳為文皇后而作也（字?jǐn)?shù)比楊素的傳記都多），房彥謙之傳為房玄齡而作也】?！炯揪埃L賢，魏史不錄

劉文鏡事件：劉文鏡和裴寂都是太原起兵時的功臣，但隨著時間推移李淵更相信裴寂，所以裴濟(jì)的官職就要比劉文鏡高，導(dǎo)致劉文鏡對裴寂心生嫉妒，劉文鏡在家里對裴寂的抱怨被作為他想要謀反的證據(jù)，哪怕李世民求情也沒用，李淵還是殺掉了劉文鏡。這讓李世民對父親產(chǎn)生了嫌隙，變得更加冷血，對權(quán)力更加渴望。
楊文干事件：在得知太子給楊文干私運(yùn)甲胄的消息后，身為秦王府謀士的杜淹向李世民提出了一個將計就計的方案。由杜淹出面買通負(fù)責(zé)運(yùn)送甲胄的東宮將領(lǐng)，讓他們告發(fā)太子謀反

在中國人的心中，唐太宗是一位偉大的帝王，但同他的“貞觀之治”一樣出名的就是幫助他造就“貞觀之治”的“玄武門之變”。由于種種矛盾的擠壓最終導(dǎo)致的這場戰(zhàn)役，在唐太宗的心中也是一道永遠(yuǎn)抹不去的傷痕。本片幫助我們了解了造成玄武門之變的種種原因，讓我們對于這段耳熟能詳?shù)臍v史片段有一個更全面的認(rèn)識?？赐曛笠膊唤锌?，對于普通人家來說，親情是最寶貴的，可是對于皇家來說有時候親情卻是血流成河的造就著，這雖讓人嘆息，可是，歷史要造就一些人，就必須給他更深刻的磨難，很多時候要舍小家為大家

對于玄武門之變只知其一不知其二，只知道李世民殺掉了自己的兩個親兄弟，逼自己父親退位，卻也始終沒去想里面的內(nèi)在緣由。
從公元618年，李淵在長安建立唐朝稱帝時，為了繼承的穩(wěn)定性，延續(xù)了從西周開始的嫡長子繼承制，使身為嫡長子的李建成順理成章成為了東宮太子。而這時候大唐王朝正處于內(nèi)憂外患，所以李淵讓太子監(jiān)國處理朝政，卻又讓秦王出去立下赫赫戰(zhàn)功，正所謂功高難賞，李淵這一步倒是“錯”的不少，身為君王想穩(wěn)固自己剛剛建立的政權(quán)，但是又還是站在了父親的角度考慮兩個兒子。既然想幫太子穩(wěn)固政權(quán)

布衣蔬食和酒池肉林----從<激變玄武門>發(fā)散開去
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-84704.html