這是一部思想解放劇。也是東亞國(guó)家進(jìn)行的大膽嘗試，否則改變不了人口自動(dòng)滅絕的情況。
劇情應(yīng)該會(huì)解決女性的各種問(wèn)題，本身就是潛移默化的試探改變一下東亞男女的思想，當(dāng)然重要是女性。
現(xiàn)在的婚姻本身就沒(méi)有太多強(qiáng)制性，目前社會(huì)都是自愿原則，法治社會(huì)強(qiáng)制性很少了。古代也不是所有人三妻四妾，有錢人的特權(quán)，有錢人生的越多，財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪越激烈才有可能破壞，兩極分化的階級(jí)現(xiàn)狀
不然按照現(xiàn)在強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的制度，固定資產(chǎn)只會(huì)壟斷在很小一部分人手上，而且會(huì)越來(lái)越集中。
這部劇是動(dòng)漫改編，能過(guò)審

沒(méi)有想到，日本的少子化已經(jīng)到這個(gè)地步么？為了解決少子化的問(wèn)題，編劇竟然臆想成立一個(gè)特區(qū)，允許一個(gè)男人娶多個(gè)老婆。
但是我看李光耀說(shuō)，一個(gè)國(guó)家、社會(huì)，為什么會(huì)出現(xiàn)結(jié)婚晚、適齡女性不愿意生育或者多生育孩子的根本原因，在于當(dāng)代女性受教育程度高，可以廣泛地參與社會(huì)生活，并取得事業(yè)上的成績(jī)。本來(lái)優(yōu)秀的她們，不用再像上一代女性一樣為了嫁漢、穿衣吃飯了，而更愿意基于自身的喜好去挑選配偶組建家庭，同時(shí)也不愿意在養(yǎng)育子女上花費(fèi)太多的時(shí)間和精力，而是愿意追求自身愿望的滿足。

一開(kāi)始我也看不下去，就是感覺(jué)這種題材很難講好，講出什么意義，畢竟算是倒退。不值得鼓勵(lì)的?？吹街虚g發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)意思了。說(shuō)實(shí)話純是男主的特別氣質(zhì)讓我堅(jiān)持看下去了。我說(shuō)句得罪人的，對(duì)這個(gè)女主get不到，樣貌一看就是不具備漂亮的潛質(zhì)，也就趁年輕，后面長(zhǎng)相不敢設(shè)想。
男主中間開(kāi)始終于有點(diǎn)翻身除掉渣男的帽子，他挺慘的，前兩個(gè)老婆都是不得已，撿別人玩壞的，心里有問(wèn)題的。估計(jì)他本人原本也不愿意的。直到女主才是他的愛(ài)情，他其實(shí)也一直等著她。也挺不容易的。
純瞎說(shuō)，劇也沒(méi)看完

一開(kāi)始是抱著獵奇的心態(tài)看的，最后即便看完了，感覺(jué)匪夷所思的同時(shí)還有一種很莫名的感受，說(shuō)不出是什么。
在現(xiàn)代社會(huì)，如果一個(gè)女人，特別是優(yōu)質(zhì)女人，大齡未婚或大齡離異（30++），會(huì)發(fā)現(xiàn)周圍毫無(wú)優(yōu)質(zhì)男性，而優(yōu)質(zhì)的大多早婚；暫且不討論小鮮肉配姐姐；剩下的30+未婚，甚至35+未婚男性，無(wú)論外表還是內(nèi)在，大多數(shù)有著難以讓人接受的缺陷。這個(gè)是我在美國(guó)的感受，例子包括各色人種，甚至沒(méi)包括國(guó)內(nèi)例子（但國(guó)內(nèi)由于人口龐大選擇權(quán)還多一些）。
這樣一來(lái)，回歸故事主題，且不討論狗血

1.你可以問(wèn)問(wèn)她是怎么看待工作與家庭二選一的情況下選擇作為家庭主婦的女人。
正常的女權(quán)主義者是不會(huì)歧視家庭主婦的，因?yàn)榕畽?quán)的目的是為了使女人獲得更多的選擇權(quán)，如果說(shuō)放棄自己的工作選擇當(dāng)一名家庭主婦就是愚昧無(wú)知，那豈不是說(shuō)女人只有選擇工作才是聰明自立的嗎？那還選擇個(gè)屁啊？
況且女權(quán)的目標(biāo)是要為所有女性掙造一個(gè)更好的未來(lái)，家庭主婦也是女性的一部分，如果歧視家庭主婦，那就是內(nèi)訌啊，要不得。
2.你可以問(wèn)問(wèn)她，如果沒(méi)得選的情況下，她愿不愿意成為一名社會(huì)底層勞動(dòng)者，例如:農(nóng)民工

【后宮婚】漫畫黨看完來(lái)說(shuō)兩句
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-53712.html