讀過幾本東野圭吾的小說，結論是，他披著懸疑推理的外衣，拿刀砍著人的心臟。也看過幾部由他的小說改編的日劇，結論是，看過小說了，就不要再看日劇了。
這部《分身》，我并沒有太多期待，心里的預期也不過是一部推理劇。直到第四集，我都沒有改變看法。而如果不是最后一集，我不會有寫的想法。
東野圭吾的小說大多在揭開謎團的時候，他的真相往往會讓人面對一顆赤裸裸的人心?！斗稚怼芬膊焕?，本著懸疑推理的精神，前面的部分很敬業(yè)地誘導著人們向著婚外戀去想象，去猜測，而雙胞胎

嗯，這部電視劇真的是一般般。比還行差一點，比較差好一點的檔次而已。
我很久沒看日劇了，沒看完一整部。5個episode正好不長?？墒恰?br>唉……
想到了上一部完整看完的，IS，覺得都是……
前戲太足了吧，足過頭了以至于后面高潮不起來啊。
IS的真實性我就不做考證了。
還有忍不住吐槽masami桑的演技依然平平……
跟當年作為每只牛用大胸壓死手撕雞的時候差別不大= =
ma~ 也可以責怪腳本不夠給力吧。
總之就是這樣。
總之我想說的是，縈繞心頭不能抹去的問題就是：
Akiko桑的卵子是怎么搞出克隆的？
明明只說拿出來了三個卵細胞而已啊……
而且還不知道這些卵細胞是不是都是成熟的。
就算都是成熟的，或者不成熟可以培養(yǎng)成成熟的，然后做實驗，也有別的問題困擾我。
那就是，卵子里明明只有一半的遺傳基因，它是如何發(fā)展成一個胚胎的呢？
莫非是我錯了其實一個卵細胞的基因可以在某種條件下復制double，然后繼而開始分裂發(fā)育成胚胎？
按我的理解就是：
這不科學啊……
雖然莫名變得學術了，但是這個問題真的困擾了我很久，希望得到回答啊……

此為劇透貼，沒看過作品的可以PASS。
此為技術貼，不感興趣的請PASS。
對于《分身》這部作品，是看電影好呢還是直接看小說好呢，我糾結了很久。后來還是看的電影，相對的，這類帶懸疑的作品再看小說就少了很多樂趣，所以我沒有去看小說了。這就是為什么其實這個技術貼也許應該貼在小說那邊才合適的，我卻發(fā)在電影這邊——因為我沒有看過小說，所以覺得沒有發(fā)言權（話說，東野圭吾的其他作品我都是看的小說，而且看了不少，可以說算是他的粉絲吧）。
先來說說電影部分。其實對于長澤的表演，大家各有各的看法。我個人是很喜歡這姑涼的，覺得在電影里面，她演的還是不錯的。而且這部劇的節(jié)奏我覺得也掌握得不錯。我覺得一部電影的節(jié)奏感是很重要的，節(jié)奏感掌握到位的影片不會太沉悶，肯定不會難看。我個人也很喜歡雙葉在里面唱的那首歌的說。
其實，我在這里想說的是這個作品本身的一個大bug
——關于克隆人的。
作為一個生物專業(yè)的人，我很悲劇地在最開始看到鞠子父親氏家的職業(yè)時就已經(jīng)猜到了《分身》的結局(T-T)，這讓我覺得很郁悶。但是，后來又讓我看到更加郁…

因為雙葉的扮相對masami稍稍加分了，但對原作的改動還是很明顯的，可能是因為篇幅的關係，直接刪去了記者的角色，於是雙葉和鞠子的提前相遇，導致結局的衝擊力變?nèi)酢?/p>

先說結論，電視劇明顯不如小說。但是題材還是新穎的。如果在早一些被拍出來，被更多的人知道，應該影響力會更大一些。畢竟原作的時間很早了。
早些年，看過 分身 這本書。當時把東野圭吾醫(yī)學三部曲一股腦兒都看了，每次看到他寫不同領域的作品，都會感到震撼。
這次找到了電視劇來看，大部分是因為長澤雅美的關系。支持我看完，也是因為麻醬和電視劇改編的內(nèi)容。
先說麻醬的演技吧。是可以明顯看出三個人物的區(qū)別的。從習慣，言語可以描繪出性格的不同。但是有的地方感覺還不夠，不如現(xiàn)在的演技更加成熟

L問我一個問題：如果你是克隆人，你會有什么感覺？
本來覺得可以很瀟灑地說，我還是我，但是設身處地一想，頓時就覺得有點傷感了，可能會有一段時間很難面對自己。當你和所有人不同，甚至被質(zhì)疑是否是人類的時候，你是否會自我懷疑。
《弗蘭肯斯坦》中被制造的怪物，因為人類對它的恐懼與否定而拋棄了最初的善念，于是仇恨使他想要毀滅一切，尤其是毀滅它的父親，制造它的那個人和他所愛的一切。然而，但科學家死去的時候，它守候在大火不愿離開，什么也沒剩了，連仇恨也沒了，它也選擇了死去。

科學的邊界是什么……如果真的可以穿越，我們會否成為未來世界那對新世界懷帶恐懼訝異神色的古代人。
幸好設置是，克隆人不完全是復制品，因為擁有了不同個性（如果性格發(fā)展是和成長環(huán)境相關的話），實際上在某些程度上仍是獨一無二的人，所以，影片最后也總算是個happy ending。

【分身】2012，復制品的存在意義
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-82269.html