看了臥薪嘗膽，不得不說是為了了解歷史，才硬著頭皮看完的，看完之后，覺得里面的大臣、大王，做決策簡直如同兒戲，毫無邏輯。
比如最初越王死活不肯把王位給勾踐，卻信得過根本不是自己家人的石買大將軍；再比如一些大臣經(jīng)常給出一些建議，卻對建議毫無把握，漏洞百出，又經(jīng)常感情用事，絲毫體現(xiàn)不出策士的風(fēng)范。
整部戲目的是想大氣磅礴的演繹出任務(wù)負重方能盡顯王者本色，結(jié)果就是兩個大王領(lǐng)著兩群大臣過家家一樣，大王無法領(lǐng)到大臣，大臣又給不出好的建議。
再看大秦帝國，六國與秦國過招頻頻，真是入情入理，毫不做作，本劇真是差得遠了。

此貼樓主位夫差鳴不平，我同意不能過分丑化夫差，但是本劇也沒有將夫差丑化啊。歷史是有成功者寫的，所以古人對夫差的評價未必完全可信，個人感覺本劇已經(jīng)在避免貼標(biāo)簽了。

實際上我更多不同意作者對勾踐的看法。

勾踐只是把“忍辱負重”四個字發(fā)揮到極致，為理想而亡容易，只需拔劍自刎；為理想而生卻艱難，屈辱之下每分每秒心如刀絞。一個王并非江湖俠士，為氣節(jié)可以隨時求個痛快，為了自己的追求忍得下才是真丈夫。我非五角，但我跟樓主恰恰相反，認為我天朝開過君主為大人物，有吞吐天下的氣魄和胸襟，雖然他更像古代的君主而非現(xiàn)代國家的統(tǒng)治者，雖然這個大人物的大多思想已經(jīng)不適合我們這個時代。

勾踐，和樓主所謂的卑賤之人，也和順民的區(qū)別就在于追求，看似柔弱的心里扎著一根針，刺痛著自己，也有一天會刺痛阻礙自己理想的人。

同時我想說，中國人就是像勾踐那樣卑微地活著，什么統(tǒng)治者都忍了下來，才活到現(xiàn)在。但是令人并不開心的是，勾踐活著是為了滅吳復(fù)國的理想，而我國人卑賤地…

這劇總體不錯，演技都很在線，獨白很有感染力，有舞臺劇那種感覺。對禮義的詮釋很到位。選角審美都很好，顏值在線。下面說缺點。
1.打仗戰(zhàn)術(shù)邏輯不通，過于粗糙。還有士兵吶喊的諸多臺詞那么整齊，就很假。最后，在晉定公生前以謚號相稱，這么低級的錯誤，不該犯啊。
2.全劇最惡心的就是貞烈觀無處不在的灌輸了。開頭公主不想接著受辱，自盡了，可以理解。后面只要是女人，都自視為男人的所有物。靈姑浮戰(zhàn)死了，其妻子第一反應(yīng)是拋下孩子自盡；后來孩子被殺，她果真就自盡了，姑且看作萬念俱灰。再看下一個

【臥薪嘗膽】匠心精制！意料之外卻又情理之中
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-81680.html