在家看了幾集，徹底迷上了這個風一樣的丫頭，來學校后連續(xù)兩天看完整部劇?？偢杏X電視劇的前半部分沒有太多的意義，只是純粹的對情節(jié)的鋪陳，看到后邊，漸漸領悟到了一些道理。
在娜娜想要重組她的家庭的過程中，幾乎她周圍的所有人都受到了傷害，曾一度為她的行為感到氣憤，但事后一想，在這種情況下，我們確實可能陷入到這種狀態(tài)中，作為旁觀者，我領悟到的是要時刻注意換位思考，站在對方的角度看看這件事，我們也許會超然，從這件事本身中解脫出來，從而能有一個更加客觀的判斷或找到一種更加理性的解決方式。
楊順在被辭并與娜娜想好后，趙志偉、婷婷、周總、娜娜等人都曾勸他重回公司，這樣做的好處是，娜娜的生活水平、生活質(zhì)量能提高，楊順自己也能過的很舒服，不好處是，這樣可能會被公司的人認為楊順是個吃軟飯的，是為了金錢之類的貼上娜娜這個富家女的，招致同事的唾棄。楊順最后選擇了創(chuàng)業(yè)，我認為這不失為一種解決方式。這個事告訴我們，在遇到重大挫折的時候，要多角度的想問題，把可能的情況和相應的解決方案都考慮清楚，就能夠很好…

引人入勝。太好看了。片子人物性格鮮明，真實，表演自然，抓主了觀眾的心。我看了兩遍。我很喜歡野鴨子的表演，把一個“野”字表現(xiàn)的淋漓盡致。把那種無錢但不去為了錢而失去原則的而靠自己的勞動去獲得金錢的自立、堅強、聰慧、表現(xiàn)的很充分。
媽媽、爸爸、妹妹、哥哥等人的形象表現(xiàn)的也非常到位，一點不覺得假。很真實。
無論從思想內(nèi)容還是到表演形勢都很好。好片子。

《野鴨子》，看得我想吐：編劇似乎不食人間煙火，劇情根本不合邏輯。情節(jié)老套，表演做作，表演痕跡明顯。野鴨子本該是土得掉渣，演員大約是太憐惜自己的屏幕形象，一點點村姑的痕跡，做派都沒有。想當年鞏俐在《秋菊》中如此的糟蹋自己，符合貼近現(xiàn)實，現(xiàn)在的演員自私與自戀，可見一斑。
我想問問野鴨子的導演編?。耗銈冏约壕幍那楣?jié)，自己相信么？有村姑會蹦到別人男友身上歡呼的么？而恰好被別人的女友看到。換成我，我也吃醋了！這說明導演編劇根本就是胡編亂造，不懂基本的人情世故。男女誤闖廁所尷尬偶遇，男女同臥一室坐懷不亂，私生子，巨額家產(chǎn)~~~累累情節(jié)似曾相識??！

劇中沒有錯綜復雜的戀愛關系,也沒有勾心斗角的商業(yè)競爭.人際關系也不復雜.場景也不多.但是看完以后感覺讓人學習的東西很多.人物的表現(xiàn)很真實.劇中沒有什么火藥味.能讓人學到很多待人接物的禮貌方式.劇中也沒有現(xiàn)今社會的焦燥感.也沒有肥皂劇的結(jié)尾.好多劇情都出人意料.劇中所體現(xiàn)出來的關愛、生活中的行為藝術(shù)值得當今浮夸風社會學習。
個人看后所得。瞎咧咧。在學沒看過幾本書的，戀愛能當上師傅的。喜歡看肥皂劇的就建議不要看了！

做啥事都要不能欺負人啊
那公司欣了養(yǎng)鴨場，卻偏偏是她女兒的。。
她為了賺錢，放棄了家庭，放棄了孩子，
得到了很多，卻失去了普通人家的幸福，3個人甚至兩家人，因此而不幸福。。。
不知道他們當初為何結(jié)婚，一個只為追求事業(yè)，而一個只想做普普通通的工人，過普通的日子。。也許，他們的開始就是個錯誤。。
“周麗琴面對婷婷志偉的婚事可以如此蛋定的把握全局…但面對娜娜的問題卻又那么的自私，那么不能為別人考慮…盡顯你的自私與自我…與方叔的大度與關懷，對比如此強烈…”

剛看完《野鴨子》，激動之情溢于言表，實在是迄今為止看過的最精彩的電視連續(xù)劇。所有人物形象都豐滿，矛盾沖突自然、張力十足。最難得的是，讓我安心看完了大結(jié)局，沒讓我對龍頭蛇尾宿命的擔憂成為現(xiàn)實。而且結(jié)尾還留給觀眾一點想象余地，讓我越發(fā)感激劇組了。于是，我有了詳細分析人物和劇情的沖動。人物的性格與生存環(huán)境和經(jīng)歷息息相關，所以有必要從人物背景開始介紹。
不過先瞄了一眼豆瓣的簡評，居然大多是差評。難道是我偏頗了嗎？再回想還是覺得精彩，于是決定堅持自己的觀點。

《野鴨子》好看！真心愛一個人
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-80681.html