看完后的感覺——累。
啰里啰嗦，最后半個小時主角光在哭，一個勁兒的懷舊，各種回憶，各種物品，各種悲傷，為什么會讓人感覺累呢？原因就是用勁兒太過了。煽情也是要有個度?。]完沒了，就讓人煩了，本來四個小時，就很長了，電影還不精煉，一些無聊的抒情戲就真的是畫蛇添足了。
主題無非是展現文化大革命對人的迫害，對人性的壓抑，表達個人與社會的矛盾。愛無能，求不得。個人命運被社會所左右。可是片子表現的太刻意了，刻意到讓人一看就知道:哦，又是在反思文革，又是表達內心的傷痕，作者意圖太明顯了，不再是戲，而是個人情感的宣泄。簡而言之，就是不自然，感情過了，假了。人性的矛盾不自覺的轉換成了人與特定社會政策的矛盾，讓人整天圍著政治兜圈子，沒勁兒了點。
片子畫面很漂亮，攝影技巧很好，色彩選景都表現不俗。演員演技不怎么樣，尤其是最后導演的女朋友數落導演那塊，太假了，根本是在背書好嗎？這么明顯的缺陷，趕緊剪了吧?？吹萌硕际懿涣肆?。又長，又咬文嚼字，又不是正常的口語，演的那么假，真是漏了怯了。
總體來說，很一般，可以看…

首先要說，這是一部很有野心的電影。
其實，這部電影的主題，跟《陽光燦爛的日子》很像，這也就是這部電影前半部分所表現出來的東西。
關于，青春，葉京拍得還不錯。
而總體來講，能看出來導演是想走《美國往事》的路子。
但是，差在了哪里？
我自己也很喜歡《美國往事》這部電影。
說來慚愧，第一次看《美國往事》的時候，把我一下子吸引住的，是警察探子在中國劇院拿槍挑開女人的外衣，在她的胸脯上來回打轉的一幕。
A片不是沒看過，比這個更色情的鏡頭也見多了。
讓我覺得刺激的是

記得少年那首歌很好看，標準的文藝片，很有懷舊情懷， 可以想象 肯定比什么橘子花開 什么的青春片好看 因為葉京比那些導演來的生猛 而且在特殊時代 丫也是一紅人 正宗的紅五類 拍這種題材 他們就像說自己的故事 要比那些文革結束恢復高考才上大學的那些平民子弟 視野要更大些 底氣要更足些 這是縱向比較 橫向比較就不好說了 有同樣是大院子弟的姜文 拍的陽光燦爛的日子。值得一看的。

“拍個爛電影有什么了不起的，
還真拿懷舊當飯吃了！
別TM變態(tài)了你！
你們只顧自己快樂，
根本不考慮別人感受！
別以為優(yōu)越讓你們?yōu)樗麨椋?br>什么都能輕易得到，
什么都不在話下。
你們對女孩只知道傷害，
從來不懂得珍惜。
你們對失去的假裝緬懷，
安茹，安茹只不過是你們那代人的集體意淫對象！
你TM都過更年期了，
還不甘寂寞？
還不知羞恥呢？
你不拿自己當人，
但你不能拿別人不當人！
你們老了，早該翻篇兒了，
你們惟有靠回憶茍延殘喘，
你們那個自戀的年代有什么可炫耀的？
別以為你們的經歷有多光彩，
別TM自欺欺人了！
說穿了，
你們不過是拿過去的糜爛經歷當資本，
繼續(xù)出賣你們腐朽沒落的靈魂！
別再偽裝粉飾自己了，
你們就是一群十足的流氓！
欺世惑眾的男盜女娼！”
————————————————————————————
這一段很突兀。從場景看，從較擁擠的小街道突然切換到視野開闊的大橋上，從角色看，本來對導演百依百順的女演員突然發(fā)難，而且說出了一段精彩絕倫的批判話語。
本來以為導演要借女演員（80后？）的嘴來向自己（50后，文革…

“記得少年那首歌”一看簡介 就知道是 美國往事 天堂電影院的路子
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-79165.html