奔著部分對(duì)白片段去的，五天追完全劇，小失望！應(yīng)該說(shuō)劇情的故事性還是很強(qiáng)，只是那段貫穿全劇的婚外情還是演繹得有點(diǎn)沒(méi)有頭緒，也行愛(ài)情本身就是這樣。商人的油滑和外圓內(nèi)方兼有，官員的正氣相比現(xiàn)實(shí)就顯得過(guò)頭和做作了一點(diǎn)。演員有演技派，也有不少醬油，劇情中間部分很拖沓，差點(diǎn)想中途放棄，靠想知道徐藝結(jié)局的好奇心看完全劇，真該安排徐藝跳樓才大快人心。

我是說(shuō)如果，
徐藝沒(méi)有背叛張仲平，老丈人是副市長(zhǎng)，再加上張仲平的為人處世，兩大家族強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，那又是怎么一個(gè)強(qiáng)大的組合；
但事實(shí)上，即便如此，張仲平雅賄是事實(shí)，最終的結(jié)果估計(jì)也不會(huì)太好，
常在河邊走，哪有不濕鞋；
但究其結(jié)果來(lái)說(shuō)，張仲平這人，如他自己所說(shuō)，做人是有底線的，
他知道人命比錢(qián)重要，
浪漫的愛(ài)情，也是有底線的，
這樣的人，佩服。

刷此劇從頭看到尾，是因?yàn)樗且徊客ΜF(xiàn)實(shí)的題材，個(gè)人感覺(jué)它包含了很多我們實(shí)際生活中的真實(shí)案例。值得我們反復(fù)去推敲，反思，運(yùn)用到自己的生活當(dāng)中。
青瓷/瓷賄，無(wú)論劇名是什么，它只是一個(gè)代名詞，根據(jù)我們行業(yè)不同，它所代表的東西就不同，但本質(zhì)是一樣的。
劇中讓我尋味的有三點(diǎn)：
1.商道，顧名思義，經(jīng)商之道，那么特別是在我們國(guó)家，這種幾千年流傳下來(lái)的東西，是有它特定的地位和不可取代的作用。試問(wèn)有哪家公司沒(méi)有因?yàn)檗k成一件或大或小的事去找人送禮呢？無(wú)論是刻意也好，禮貌也罷

浮石的原著是非常不錯(cuò)的，但畢竟是文字言語(yǔ)，而不是畫(huà)面。所以在搬上銀幕的時(shí)候，必然要?jiǎng)拥缎拚?。就好像女人的腿，本?lái)有毛，但硬生生把毛給梯光了，干凈是干凈了，但總感覺(jué)少了原始的味道！
現(xiàn)在芒果臺(tái)播放的《青瓷》就如此，但作為中國(guó)式關(guān)系和雅賄的代表人物，張仲平在劇中還是通過(guò)王之文多少有些透露，但已經(jīng)是包裹著三層衣服加帶帽的原著了?？上У菬o(wú)賴，畢竟有著審核這一層，套用臺(tái)詞：有些話說(shuō)出來(lái)比不說(shuō)出來(lái)更讓人惡心，有些話不說(shuō)出來(lái)比說(shuō)出來(lái)更有價(jià)值和效果。
王志文飾演天道里頭的丁元英沒(méi)有張仲平接地氣。但確能讓王志文有更好的發(fā)揮空間!但在原著和劇本之接平衡的最好的是《手機(jī)》。主角很重要，配角重不重要，成語(yǔ)畫(huà)蛇添足就是最好的詮釋！《青瓷》配角大部分不差，但重要配角還是有瑕疵，在劇本已經(jīng)閹割和人物關(guān)系錯(cuò)誤的情況下，影響最終效果是毫無(wú)疑問(wèn)的。
但最后要說(shuō)的是，至少值得一看，相比于毫無(wú)歷史感的偶像清宮戲。

《青瓷》商人的本質(zhì)，商場(chǎng)的規(guī)則，人性的底色，自私的基因。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29501.html