韓國電影漸漸走進我的選片范圍了 自從我抹著淚看完了喜劇片《奶奶強盜團》 對韓國電影的多樣性和不可預(yù)測的底蘊產(chǎn)生了興趣 昨晚看了懸疑片《暢銷書》片子相對較長讓我有些擔(dān)心 一般看懸疑片總是害怕影片過于拖沓喪失了胃口 若是遇到一個比較強勢的開局 這樣乏味的結(jié)局則更讓人惋惜 《暢銷書》有些讓我不好定論 若是作為鋪墊 則整個影片的一半都算是在小打小鬧的推出真正的情節(jié) 我不知道這是否有些浪費 不過鑒于它后半段的繼續(xù)深入我還是擁有了一次比較愉快酣暢的觀影經(jīng)歷 雖然有點感覺影片硬生生的被分割為兩截。。?？赐暧捌挚戳藥准犊履稀?呵呵 短短幾十分鐘就是完整的一個偵探故事 《柯南》的簡潔緊湊一直是我比較欣賞的 至于情節(jié)的框架模式 我是習(xí)慣了的也從不強求

女主去小鎮(zhèn)時大家正忙著祭祀就已經(jīng)為結(jié)局埋下伏筆，所長一直反對村子里建釣魚場是因為他知道那樣會發(fā)現(xiàn)湖中的尸體暴露他一直苦守的秘密，神秘女子一出場就被所長歸類為腦子不好使神經(jīng)有問題就已表明這是一個有故事的人。不過bug還是有點多，如長發(fā)眼鏡男在樹林里奔跑最后被樹杈戳穿身體是什么情況，見過在岸上往水里開槍永遠殺不死人的場景第一次見到在水里用左輪往船上開槍一發(fā)斃命（槍在水里真的不回潮嗎），再有就是女主的精神狀態(tài)轉(zhuǎn)換沒有過度略顯突?！@些都不影響晚上一個人看時帶來的緊張刺激感。

從最后一個鏡頭看，在村子里發(fā)生的一切其實是女主角對新小說的構(gòu)思，那么這片子里一系列各種其他片子的橋段都是導(dǎo)演故意抄的嗎？！
也就是，最后女主角構(gòu)思出來的所謂的會“暢銷”的小說，其實不過是很多其他的小說的有意思的橋段的大拼湊。。就是哪怕到最后，女主還是在抄襲，或者說“借鑒”。。
按劇中女主的丈夫說的，如果她真的要抄襲也會抄的別人看不出來。。結(jié)果出來的就是充滿了別人影子的但是說不上抄襲的作品。。。
整部片子難道是導(dǎo)演對于市面上那些千篇一律的暢銷書的諷刺？？？
也可能我想多了。。。。
以下是我之前寫的。。。
———————————————————————————————
也不知道導(dǎo)演是不是在自打嘴巴。。。?；蛘哒娴氖菬o意識的相似？？
電影里的女作家涉嫌抄襲（當(dāng)然最后她承認了是看過，“借鑒”）
而這個電影呢，到處都是別人的影子。。。。
首先這個構(gòu)思就夠像《截稿日期》的了。。
前半段基本上就是《薔薇紅蓮》+《孤兒院》，看那小橋河水，站在橋上的小蘿莉（么有影子。。咳咳。。）。。車子。。別墅。。還有。。。女…

不像往常看到的那些鬼片一樣只是神經(jīng)兮兮的嚇人。
其實是一部懸疑偵探的故事，那四個村民錯手殺人，村長掩蓋罪行，最后兇手之間內(nèi)訌，冥冥之中受害人在護佑著作家。
村民一直不后悔還認為自己是好人，村長覺得事情過去了就應(yīng)該平靜的生活，愚昧的人忘記了一個無辜女孩的死亡，反映了人性的自私與涼薄。
女作家演的不錯。
在我看過為數(shù)不多的韓國電影電視劇里，這部算是很不錯的了。我還以為韓國就只知道愛來愛去，或者像日本鬼片一樣弄個鬼出來嚇人。

2010年，《暢銷書》觀后試筆
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-77230.html