不像往?？吹降哪切┕砥粯又皇巧窠?jīng)兮兮的嚇人。
其實是一部懸疑偵探的故事，那四個村民錯手殺人，村長掩蓋罪行，最后兇手之間內訌，冥冥之中受害人在護佑著作家。
村民一直不后悔還認為自己是好人，村長覺得事情過去了就應該平靜的生活，愚昧的人忘記了一個無辜女孩的死亡，反映了人性的自私與涼薄。
女作家演的不錯。
在我看過為數(shù)不多的韓國電影電視劇里，這部算是很不錯的了。我還以為韓國就只知道愛來愛去，或者像日本鬼片一樣弄個鬼出來嚇人。

只是試筆而已。還沒開寫就已經(jīng)顯得頗不自信。呵呵。。。。性格使然。
剛剛看了一部韓國懸疑片：《暢銷書》，昨天電驢上DOWN來的，韓語字幕組譯還不錯，自認為看懂了。
可能是自己平時這類懸疑片看的實在太少，內心的“觸動點”比較低了。。。還有些慶幸虧得錯過了在昨晚半夜三更看，否則還真怕有些吃不消呢！大白天、公共場合下看，還在“理性”的下意識下兩次退出全屏。。。是我這個人太容易入戲了？
還是來說說電影本身。情節(jié)其實有些老套了，特別是在一些劇情的細節(jié)處理上，邊看腦海里都能翻騰出不少記憶的影子?；蛘呤菍а萦幸鉃橹?？鼓勵觀者去做一些經(jīng)驗的推理。。。但又不像。導演若是玩這種游戲恐怕是有些冒險的。當然前提這部是商業(yè)片，其次是懸疑、推理風格。
你可以猜到兩三步后，卻猜不準路向何方。大情節(jié)的把握上(編劇或者原著的責任）還是頗有些看頭。想來正是因為大方向上的不確定性，促使我下意識的選擇“理性的”退出全屏。呵呵，抑或是我這方面的經(jīng)驗實在太少了。
除了大結構上的整體流動性，故事本身覺得還蘊涵了一些哲理味兒，感覺比早先看…

從最后一個鏡頭看，在村子里發(fā)生的一切其實是女主角對新小說的構思，那么這片子里一系列各種其他片子的橋段都是導演故意抄的嗎？！
也就是，最后女主角構思出來的所謂的會“暢銷”的小說，其實不過是很多其他的小說的有意思的橋段的大拼湊。。就是哪怕到最后，女主還是在抄襲，或者說“借鑒”。。
按劇中女主的丈夫說的，如果她真的要抄襲也會抄的別人看不出來。。結果出來的就是充滿了別人影子的但是說不上抄襲的作品。。。
整部片子難道是導演對于市面上那些千篇一律的暢銷書的諷刺？？？
也可能我想多了。。。。
以下是我之前寫的。。。
———————————————————————————————
也不知道導演是不是在自打嘴巴。。。。或者真的是無意識的相似？？
電影里的女作家涉嫌抄襲（當然最后她承認了是看過，“借鑒”）
而這個電影呢，到處都是別人的影子。。。。
首先這個構思就夠像《截稿日期》的了。。
前半段基本上就是《薔薇紅蓮》+《孤兒院》，看那小橋河水，站在橋上的小蘿莉（么有影子。?？瓤取?。）。。車子。。別墅。。還有。。。女…

女主去小鎮(zhèn)時大家正忙著祭祀就已經(jīng)為結局埋下伏筆，所長一直反對村子里建釣魚場是因為他知道那樣會發(fā)現(xiàn)湖中的尸體暴露他一直苦守的秘密，神秘女子一出場就被所長歸類為腦子不好使神經(jīng)有問題就已表明這是一個有故事的人。不過bug還是有點多，如長發(fā)眼鏡男在樹林里奔跑最后被樹杈戳穿身體是什么情況，見過在岸上往水里開槍永遠殺不死人的場景第一次見到在水里用左輪往船上開槍一發(fā)斃命（槍在水里真的不回潮嗎），再有就是女主的精神狀態(tài)轉換沒有過度略顯突?！@些都不影響晚上一個人看時帶來的緊張刺激感。

《暢銷書》一個神經(jīng)病患者的經(jīng)歷與故事！爛片
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-77230.html