無論是探討軍人戰(zhàn)爭綜合癥，還是表達民眾對羅賓漢的永恒向往，或者思考城市獵人與法律的沖突，本片的前戲都鋪墊十足，令人震撼不已，故事無論往哪個主題深入，都可能成為一部經(jīng)典。無奈前戲結(jié)束，戲碼也就草草結(jié)束了。
主人公是退伍老兵，背著一包長槍短炮回到了無家可歸、治安混亂、警界腐敗的倫敦。很酷很有頭腦很有鼓動能力，而且深思熟慮、反復測試考驗后才開始啟動計劃，糾結(jié)了幾個被惡棍欺負過的懦弱小白，當起了捍衛(wèi)正義的城市獵人。
按主人公的選角和人設(shè)，拍成杰森斯坦森的絕頂高手大殺四方，很正常

（芷寧寫于2007年10月11日）
替天行道、以暴制暴，以個體替代法律的權(quán)利來懲罰罪犯和人渣的故事，向來是光影世界青睞的素材之一，不論俠客警長大鏢客，還是羅賓漢佐羅老騎士，甚至包括超人和蝙蝠蜘蛛等各種俠們，都樂于此道，這類題材也因其傳奇而理想化的故事情節(jié)、嫉惡如仇懲惡揚善的俠義精神、光明而美好的大結(jié)局而博得大量觀眾的心，從這個角度來看，英國電影《法外之法》即屬于這類影片，又非這類影片。
如果想從《法外之法》里看到精彩打斗或槍戰(zhàn)飆車的刺激場面、暴力美學或擺酷耍狠的個性畫面、夸張戲劇化的劇情或Happy Ending的話，那么你會徹底失望，因為該片完全沒這方面的意思。它的基調(diào)是悲觀、無助和暗色的，所再現(xiàn)的懲罰者們即無奪目的光環(huán)，也沒超強的意志，還缺乏明確的理念，他們只是現(xiàn)實生活中的普通人，被隨處可見的不公和惡行逼得走投無路，經(jīng)過一番粗略的思考和掙扎后，選擇拿起武器以懲罰惡人，但他們畢竟是真實而有缺點的人類，他們會起內(nèi)訌、會猶豫、會疑惑，甚至會退縮，他們的結(jié)局也不美好，在這里，沒有大腦袋昆汀或蓋·里奇式的…

這片子有點犯罪，我確實同情影片開頭那位怕被人調(diào)戲睡不著覺的帥哥，最初以為他有點玻璃，后來發(fā)現(xiàn)他只是小膽，不敢惹事。覺得他像很多人，我身邊很多人也包括我在內(nèi)。
這個社會有法律在約束和規(guī)范，法律是合法公正的。可是如片子所說，當你面對黑暗道德之外時，法律會幫你么？因為一個案子，律師妻子被人殺了，可是律師能去告么，他告的了么？總有一張巨大的黑網(wǎng)匡住許多我們內(nèi)心的恐懼，讓我們永遠活在恐懼活在悔恨里。
于是這部片子主題出現(xiàn)了：法外之法。一群人帶上面罩四處替人解圍，懲治那些犯罪的人。手段如何占且不論，他們最后的下場是我一早預料到的。雖然他們得以最后報仇，可是他們不會被任何一個社會或個人承認。因為和小人相比，君子永遠處于劣勢。即便你的法外之法是正義的，可是只要你活在這個世界，你還是得受法律的約束和制裁，因為法律本身不需要所謂的法外之法。

熟悉中國古典小說的人都知道，被“逼上梁山”需要滿足兩個條件，一是由社會底層無依無靠又無從伸冤的群體發(fā)起。二是處于一種走投無路，不得不奮起反抗的情境當中。當統(tǒng)治階層無法滿足普通人群最基本的生存以及發(fā)展的權(quán)利，一群鋌而走險的英雄好漢便揭竿而起，背水一戰(zhàn)。相同的條件，相同的原因，只是背景搬移到當下，人物換成了六位被“逼上梁山”的現(xiàn)代英雄，這便是英國電影《無法無天》所要講述的故事。
當法律已經(jīng)沒有辦法保護身處邊緣的弱勢群體，認為自己被英國政府所拋棄，對政策管理機制失去信心的人，便組成小團體建立了一套現(xiàn)代社會的法外制度來懲惡鋤奸，維護法紀，糾正他們眼中的“不公平”現(xiàn)象。然而，傳統(tǒng)社會與現(xiàn)代社會最重要的區(qū)別就在于，維護社會穩(wěn)定的準則究竟是人治還是法治。傳統(tǒng)的“俠義精神”究竟能否適用于當下的環(huán)境，導演在影片的結(jié)尾也給出了一個模棱兩可的態(tài)度?？此乒膫€人主義難免會陷于失控而超越法律的界限，以暴制暴的傳統(tǒng)方式來到現(xiàn)代社會也會因為“水土不服”而衍變成另一種形式的“犯罪”。

“無法無天”連尼·詹姆斯出演，給自己人生一個定義
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-75882.html