戰(zhàn)爭原罪，武器是為了殺戮，但作為人類歷史上第一次使用核彈，“小男孩”更多是為了結(jié)束戰(zhàn)爭，但這段歷史，無論對日本還是對地球公民，都是巨大的傷害。
紀(jì)錄片中有一段杜魯門總統(tǒng)的畫面，“核彈可以讓我們盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，這樣我們的孩子就不用登陸日本作戰(zhàn)了”，核彈意味著大規(guī)模的殺戮，但對于被軍國主義洗腦的日本統(tǒng)治者和軍隊而言，廣島則更多是有正面意義。所有的抉擇都有代價，想對比漫長的戰(zhàn)爭和傷亡，也許廣島（也包括長崎）用自己的犧牲，換去了整個亞洲現(xiàn)場和太平洋地區(qū)更大規(guī)模的傷亡。

廣島市長發(fā)表個人聲明：這場恐怖的、不人道的空襲造成了當(dāng)下的巨大災(zāi)難，敵軍的行動旨在損害日本人民的戰(zhàn)斗士氣，廣島市民雖然遭受了嚴(yán)重的災(zāi)難，但這是戰(zhàn)爭中無可避免的，大家務(wù)必要振作，不要失去信心。
日本醫(yī)生：當(dāng)時日本已糧絕，人民已經(jīng)整整一年沒有吃過大米，這樣的國家還可以作戰(zhàn)嗎？美國人對此非常清楚，但仍堅持投彈，為什么？因為那是個實驗！他們知道原子彈威力驚人，但并不知道輻射會帶來什么危害，某些科學(xué)家雖然知道大概情況，但他們未進行過測試，所以決定做這個實驗，用人類進行實驗。

原子彈縮短了六個月的戰(zhàn)爭周期，給日本帶來毀滅性災(zāi)難的同時，給世界帶來了生機。原本為德國準(zhǔn)備的原子彈投到了日本的上空，誰又能說這不是命運？
戰(zhàn)爭之下，我們都是受害者，我們也都是施暴者。只不過其中的比例各不相同。而日本遭到原子彈的攻擊，或許也是對反法西斯亡靈的一種祭奠。這個世界，總要有無辜的人為自己國家的罪惡買單。不然，怎么對得起蘇聯(lián)紅軍，中國軍人和所有反法西斯同盟的犧牲。
對這個國家來說，千言萬語不過一個“罪有應(yīng)得”，但對于廣島、長崎的百姓來說

廣島長崎的數(shù)十萬無辜平民，和預(yù)計如果不進行核打擊將會在戰(zhàn)爭中死去的各國士兵，讓誰為了誰死去才是正義的呢？也許沒有標(biāo)準(zhǔn)答案。但如果說在這個難題上美國人七十年前的選擇正確與否仍有待商榷，那么七十年后的今天，當(dāng)國內(nèi)社會輿論的主流仍被為那次災(zāi)難叫好的聲音和各種惡毒刻薄的言語占據(jù)時，我們則只好無奈地承認(rèn)，有朝一日中國強盛如美國，和平發(fā)展也同樣只是一句空話罷了，我們的祖國必將制造和美國同樣多的戰(zhàn)爭和黑暗，除非我們的社會環(huán)境能教給下一代更多的悲憫和更少的仇恨，還有理性思考的能力。

【廣島】戰(zhàn)爭開始，就沒有誰對誰錯的問題了
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-77728.html