去院線看的，音效和大屏并沒有增添恐怖效果。校園線和整個(gè)故事有什么關(guān)系嗎，為什么非要弄出一個(gè)bitch girl? 那個(gè)被haunted的爸爸跟后面故事關(guān)系也不大。
一個(gè)很陳詞濫調(diào)，沒什么出彩的電影
以下為湊字?jǐn)?shù)：
吸血鬼Kurt Barlow回歸。斯蒂芬·金的吸血鬼題材恐怖小說(shuō)《撒冷鎮(zhèn)》將拍電影，定下導(dǎo)演：Gary Dauberman(《小丑回魂》《安娜貝爾》編劇、《安娜貝爾3》導(dǎo)演)。
該片在新線，溫子仁等任制片人，Dauberman也任編劇。小說(shuō)講述一個(gè)作家回到家鄉(xiāng)小鎮(zhèn)，想把一座廢棄的房子寫到自己的作品中

導(dǎo)演應(yīng)先看看《切勿關(guān)燈》與《怪獸公司》
《柜魔》雖然有些吸引人的噱頭，卻讓人有些失望
另外，臺(tái)灣把電影譯名作《鬼出柜》是什么意思？
故事以小孩面對(duì)門后怪物的恐懼為藍(lán)本，
但全片故事卻極為薄弱，支節(jié)雖然多，
但全都只是為了嚇而嚇，與主線完全無(wú)關(guān)。
雖然影片有些場(chǎng)面的恐怖氣氛還不錯(cuò)，
但故事劇情松散無(wú)味，連基本的情理與線索都沒有解釋。
帶點(diǎn)都市傳說(shuō)式情節(jié)并不一定要安放整個(gè)世界觀背景，
但劇情卻刻意簡(jiǎn)單復(fù)雜化、故弄玄虛，
空有驚栗氣氛卻毫不打算交代復(fù)雜的故事性與玩法，

“看預(yù)告片，氛圍營(yíng)造的不錯(cuò)。畢竟有史蒂芬.金的原著的加持，劇情應(yīng)不會(huì)太拉胯，就看影片是走回jumpscare的老套路，還是能拍出些新意?？傊瑢?duì)待恐怖片，不必太認(rèn)真，抱著不妨一看的態(tài)度，也許還會(huì)有些小驚喜?！? 以上是之前“想看”時(shí)寫的期待。因?yàn)椴]有太高的期待，今天看過(guò)后，居然也沒有太多的失望，感覺還行。
電影前半部分在人物鋪墊和氛圍營(yíng)造上令人滿意。從剛開始的交代家庭背景，到引出事件起源，繼而一明一暗兩條線交叉發(fā)展，然后步步推進(jìn)，劇情發(fā)展和鋪墊層層深入

原本看預(yù)告片的時(shí)候期待很高，但看了正片以后感覺也就那么回事。
怪物出現(xiàn)的有點(diǎn)無(wú)厘頭，黑暗是其存在的基礎(chǔ)，兒童是主要的攻擊目標(biāo)，但影片卻沒有介紹怪物是怎么產(chǎn)生了從哪里來(lái)的。
最開始跑到心理醫(yī)生家的男人的孩子都被怪物殺死了，但沒搞明白他不跟老婆一起拿起武器來(lái)抵抗，反而獨(dú)自去找心理醫(yī)生是圖個(gè)啥。結(jié)果不但自己被怪物掛在門上，而且還把怪物引到了心理醫(yī)生家。
還有一點(diǎn)受不了的是大家都不開燈，在屋子里聽到異響不開燈，去地下室也不開燈，儲(chǔ)物間也不開燈，玩游戲時(shí)候也不開燈

他真的我哭死，還幫小女孩拔牙，這不得評(píng)為感動(dòng)人心小鬼鬼
雖然會(huì)存在一些邏輯漏洞，但應(yīng)該不是最主要的吧，大家都在說(shuō)為什么不開燈，黑暗等等，可是這是恐怖片啊，如果在燦爛艷陽(yáng)下出現(xiàn)這種東西，那也就不恐怖了，不要杠我，如果你說(shuō)看人家溫子仁，好多片子也不黑，也沒有明顯的BUG，可是那是溫子仁哎，瘟神的功力哪能是一般恐怖片導(dǎo)演能比的？然后你再說(shuō)泰國(guó)恐怖電影，例如鬼影、厲鬼將映等等，也不很黑但超級(jí)嚇人，文化不同國(guó)籍不同意識(shí)狀態(tài)也不同，不能混為一談

【柜魔】什么玩意最后是個(gè)怪物
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55713.html