《金環(huán)蝕》電影劇本
原作/石川達(dá)三
導(dǎo)演/山本薩夫
載日本《電影旬報(bào)》1975年9月下旬號(hào)
編者按：日本電影劇本《金環(huán)蝕》通過(guò)描寫(xiě)一樁大貪污事件，一定程度上暴露了主宰今日日本經(jīng)濟(jì)、政治的各壟斷資本集困為了撈取更大的權(quán)力與財(cái)產(chǎn)，在競(jìng)選活動(dòng)中，不擇手段，你爭(zhēng)我?jiàn)Z，進(jìn)行了一場(chǎng)又一場(chǎng)“骯臟的交易”的事實(shí)。這使我們看到了資產(chǎn)階級(jí)所謂的政治“民主”，完全是虛偽的、騙人的民主；所謂“最完善的制度”，不過(guò)象劇本所寫(xiě)的那樣，是一只“爛蘋果”罷了。既然是“爛蘋果”，是否應(yīng)該扔掉呢？作者說(shuō)，不

當(dāng)權(quán)力監(jiān)督對(duì)象與監(jiān)督者們合流,內(nèi)面的設(shè)計(jì)成了一種外觀.導(dǎo)演還想觀眾思考一下,石原搬起石頭砸自己腳,為了什么?我看到一個(gè)影評(píng)說(shuō)"外貌可憎,以高利貸謀生,意圖敲詐政治人物."唉,也算是思考過(guò)了.

第15屆#法羅島電影節(jié)#主競(jìng)賽單元第1個(gè)放映日為大家?guī)?lái)《金環(huán)蝕》，下面請(qǐng)看前線玩心政客們誰(shuí)與爭(zhēng)鋒的評(píng)價(jià)了！
米米：
豪華的陣容，精彩的群戲。
三島行于海上：
定格與意象淺層聯(lián)系，一套規(guī)整又靈巧的政治游戲。
果樹(shù)：
風(fēng)格冷酷內(nèi)斂的政商宮斗，時(shí)代氣息和整體掌握都很夠。
Pincent：
所有在室內(nèi)攝影機(jī)突然拉近、拉遠(yuǎn)的變焦鏡頭把政治驚悚片拍出了動(dòng)作片的感覺(jué)。
我們敏熙：
《乘風(fēng)破浪的姐姐》節(jié)目組實(shí)錄，這是可以說(shuō)的嗎？最后一張張神色晦暗不明的臉。
法羅島帝國(guó)皇后：

我個(gè)人認(rèn)為判斷一部電影，乃至一件藝術(shù)作品好壞的首要因素是要高于畫(huà)面，情節(jié)推進(jìn)，風(fēng)格等等因素去思考對(duì)于人性的把握。就像觀察塞尚的油畫(huà)一樣，顏色，形體，空間都不是塞尚之所以成為現(xiàn)代藝術(shù)之父的原因，塞尚對(duì)于人像，蘋果等平凡之物的反復(fù)描繪得以超越物體本身的限制【德勒茲 《感覺(jué)的邏輯》】是塞尚得以成為非凡大師的理由。
這一部電影我覺(jué)得精彩至極的原因首先就在于對(duì)各種人物的刻畫(huà)，星野出場(chǎng)時(shí)間不算長(zhǎng)但讓我印象非常深，最有感覺(jué)的就是在石原的飯局上聽(tīng)完石原條件后的那臉笑容。從他接完石原的酒開(kāi)始到他說(shuō)話之前他的心理活動(dòng)全都在一個(gè)笑容上體現(xiàn)了，有幾分觸怒，有幾分慌，有幾分不屑，還有殺意，被仲達(dá)完美的變現(xiàn)出來(lái)。印象很深到還有西尾在出租車上數(shù)錢時(shí)的猙獰一笑，完完全全小人物覺(jué)得自己在左右逢圓的得意表情。
石原的表現(xiàn)也是這部電影的重中之重，一個(gè)在滿身泥潭味卻精明狡詐之人最后在政治的力量面前落得悲劇收?qǐng)?，他根本的錯(cuò)誤在于對(duì)星野所代表的政治力量的判斷失誤。他齜著牙摸著頭在喝酒沉思的表情把他那種狀態(tài)感表現(xiàn)的很有力度。
從情…

《金環(huán)蝕》電影劇本
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-73049.html