影片敘述的是17世紀荷蘭畫家倫勃朗創(chuàng)作《夜巡》的過程。
《夜巡》是倫勃朗的代表作。曾被列為和《蒙娜麗莎》、《宮娥》齊名的三幅偉大作品之一。
《夜巡》是倫勃朗為阿姆斯特丹民兵射手會成立五周年所創(chuàng)作的。在荷蘭，很早以來就有請畫家畫集體肖像畫的習(xí)慣。畫中人物都是自己湊錢，平攤費用，留一張集體英姿。在倫勃朗之前，許多荷蘭畫家也為各色人等畫過集體肖像畫，畫中的人物多是像咱們現(xiàn)在拍攝的合影照片，整齊劃一，正襟危坐，表情木訥，似乎剛開過追悼會回來。到了倫勃朗這里，則一改以往的風(fēng)氣

你知道嗎？你的廚子，大盜，他的妻子和他的情人讓我吃盡了失眠的苦頭，而今，變聰明的我選擇了一個我熟悉的林布蘭的電影，你拍的《夜巡》作為晚宴，而你呢，還是用開頭的臃腫男人的裸體，一群瘋瘋癲癲的像是從墳?zāi)怪斜某鰜淼?7世紀的愚民，貫穿全片的廢話，不時夾雜Fa king,baby crying,barking,破槍放響，烏鴉慘叫，惡心的accent 強奸我的耳朵，眼睛，胃和血管。好，我服了，等你死了，我再看你的電影

鏡頭推向畫布上一只眼睛的特寫，隨著切換占滿銀幕的不同面孔，攝影機強迫觀眾以一種極近的、以至于帶來不適的距離觀看這些畫作，色彩的陰影和顏料的裂痕昭示出它們在幾百年間怎樣歷盡滄桑命途多舛，而神態(tài)各異的人物在漆黑的銀幕中間凝視我們，又帶來一種悚然的壓迫感，我們開始被卷入這樁事件，隨著《夜巡》中的自衛(wèi)隊員們一起走進1642年，那一幅給倫勃朗繪畫生涯帶來近于毀滅打擊，卻又在后世為他增添無數(shù)聲譽的畫作。
電影來源于對倫勃朗這幅作品的另類解讀，試圖復(fù)現(xiàn)創(chuàng)作時期畫家的工作生活場景

喜歡畫面，喜歡人物含著的激情，喜歡一群人之間的互動，所以我喜歡這部電影。
開片夫婦兩和我的對話，覺得親切極了，選角選的倫勃朗，也像倫勃朗，莎士姬亞的選角，我覺得審美有點太現(xiàn)代了。其中很多出現(xiàn)的人演員和打扮，在倫勃朗的畫里能夠找到，親切又給我恍如隔世的感覺。
我過得很死寂，就很羨慕他們充滿幻想的片段，一塊毯子給他們一群人的想象，帶輪子可以拉來拉去的床。至于貴族的對話，提了多少人名，以及劇情，我不關(guān)心，只是喜歡他們的那種活著的狀態(tài)，今天的人也好，藝術(shù)家也好

0
去了真善美看電影
來的人稀稀疏疏約莫十一、二個
和認識十年
八年未見的朋友一起看電影
奇怪的是
兩個害羞的人
竟然一點都不尷尬
1
畫面一開始
我就被格林納威嚇到了
一個畫家被羞辱的場面直逼而來
破敗的裸體及流血的眼睛
（有一匹馬直接衝進畫面，踏過床，再衝出去）
2
流血之後
畫家的呼喊十分重要
他是在對「我」呼喊
因為是在電影院看的，記不全阿
誠徵本段臺詞
3
原來是一場夢靨
4
同樣的話及畫面
也出現(xiàn)在片末
好像通關(guān)密語
把電影打開關(guān)上
（這次是真的）
5
格林納威無疑是一位極注重形式
做作的導(dǎo)演
但我喜歡她的做作
6
畫家懷疑自己失明時
對顏色的詮釋頗有趣
除了一堆好玩的碎碎念
導(dǎo)演直接把那個顏色放進畫面中
好像在劇場
有一個手動燈光設(shè)計
完全無視「現(xiàn)實」
個人覺得很好笑
7
框架
我看到電影裡
有一個又一個畫框
電影螢?zāi)灰彩且粋€框
8
畫家的三段戀情
用近似舞臺上演員對觀眾告白的方式演出
他和他的情人並排，面對觀眾
畫家為主要敘述者說出他們的故事
情人輔以部分臺詞及動作
9
畫作像是劇作
紅衣男子是個有趣的敘事者

1. 跟一個瞎子形容紅色。紅色摸起來很厚重，而且是熱的，冷了就會變硬。黃色是什么？黃比紅單薄，比較透明，會流動。紅色是靜止的，黃始終在流動，黃可以是液體，新娘的啤酒。
習(xí)慣用油彩表達自己的人，用語言去表達顏色，好有趣。
2. 剛開始覺得在看舞臺劇，后來突然明白了，銀幕邊緣就是畫框，導(dǎo)演似乎想把電影拍成流動的倫勃朗的畫。每一幀都那么倫勃朗，每個人臉上都閃耀著著名的倫勃朗光。導(dǎo)演你略NB??！
3. 原來群像畫是根據(jù)畫中人物全身半身累計數(shù)量來收費的。
4. 印象中倫勃朗很少畫室外風(fēng)景畫。所以片子里一家人在外面看土耳其地毯的場景有種突然失去參照的感覺。不過光影還是好美。那些掛在周圍的，在逆光中的大塊布單，是我見過的拍得最美的逆光物品之一。
5. 小自由演倫勃朗還行，有才華，淳樸正直，帶有一點無害的財迷暴發(fā)戶氣息。

夜巡：Absolutely Excellent!
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56719.html