因?yàn)槲业男詣e原因，這篇短評(píng)會(huì)顯得非常不可信，因?yàn)槲沂莻€(gè)男人，我可能也根本沒資格寫這個(gè)短評(píng)，我甚至可能壓根就沒資格看這個(gè)電影。
隔壁，《吾愛敦煌》，樊錦詩們自比敦煌的兒女，可在她們老兩口年老的病榻旁，電影完全讓他們的兒孫缺席了。樊錦詩年輕時(shí)因難忍敦煌枯寂，以及對(duì)丈夫兒子的想念而離開了敦煌半年，最后迫于生計(jì)和職業(yè)使命才重回敦煌，這也被電影刻意回避了。
這些回避使得這個(gè)電影變成了臉譜化的敘事而缺乏人性，但任何缺乏人性和常識(shí)的東西都是不值得相信的。
黨是張老師的明燈

看過了，我看完的感受就是，電影中傳統(tǒng)的拍攝手法和刻板印象，拍出的成品低估了張老師，也低估了所有的孩子。導(dǎo)演和編劇利用先抑后揚(yáng)的方式，前期著重描寫了孩子們有多叛逆有多不聽話，經(jīng)過張老師的教導(dǎo)，變的刻骨認(rèn)真，最后基本都考上了大學(xué)。說幾個(gè)我認(rèn)為不妥的點(diǎn)吧，一，前期表現(xiàn)女孩子們叛逆，方式是：女孩子們開學(xué)典禮沒教養(yǎng)，逃課逛街，網(wǎng)吧打游戲，早上睡懶覺，課堂上睡覺，班內(nèi)宿舍打鬧等等。我個(gè)人認(rèn)為太過失實(shí)，電影描述的是大山里的女孩子，她們初到縣城，不管是什么心態(tài)，都不會(huì)是全員放飛

1117點(diǎn)映場(chǎng)
如果不想被當(dāng)成2000塊的豬，不想被嫁給四十多歲的老男人，不想生活只有結(jié)婚生子和家暴，不想當(dāng)父親哥哥弟弟的保姆。要走出去，去看日出，看高山，看大海。
大家看得最激動(dòng)的部分應(yīng)該就是山英的父親哥哥帶著一群鄉(xiāng)里到學(xué)校想趁高考前連夜把妹妹帶回去賣了賺嫁妝，一句「從小養(yǎng)大的豬都還能賣2000塊呢」讓好多電影院里姐妹都罵出聲了。如果不努力學(xué)習(xí)走出大山站到更高的位置，等來的就會(huì)是被男人吸血敲髓的命運(yùn)。
后面山英為了姐姐努力學(xué)習(xí)最終考上一本，隔著懸崖和老師大喊那段固然很感人

前面剪的稀碎，什么都想講一點(diǎn)什么都講不好。兩個(gè)多小時(shí)的時(shí)間對(duì)電影來說算長(zhǎng)，但是對(duì)張校長(zhǎng)的事跡來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，那么他一邊緊緊巴巴地塞各種故事橋段還不忘戳一把什么老師因?yàn)閷?duì)象而留任最后堅(jiān)持不了離開、懷孕/有子老師難以兼顧工作家庭的片段（爸爸是消失了吧）。也是因?yàn)橹v故事很急，大部分的內(nèi)容給人一種輕描淡寫的感覺，一筆帶過難題、一筆帶過后續(xù)，就好像所有的事情輕而易舉地就解決了。
而所謂打著女性電影的旗號(hào)，更多地像是喊喊口號(hào)，說不上哪不對(duì)勁，但我很難對(duì)本片產(chǎn)生共情。我本是高山

導(dǎo)演、編劇這樣子詆毀他人，而且廣為傳播，公訴機(jī)關(guān)以及影片所影射的相關(guān)人員真的不能要求他們負(fù)法律責(zé)任嗎？
《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。 通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
《民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)

我本是高山：0717 觀影小記
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56722.html