如果說(shuō)烏有之鄉(xiāng)還干過(guò)點(diǎn)什么不禍國(guó)殃民的事情，那就是大力宣傳這部America: From Freedom to Fascism。你能相信嗎？左棍們津津樂(lè)道的這部片子，聲討的是違憲的所得稅，指其并不像其它稅收那樣可被認(rèn)為是購(gòu)買政府服務(wù)，而是被用于轉(zhuǎn)移支付這一通往奴役之路。電影對(duì)自由交易不被征稅之權(quán)利的捍衛(wèi)甚是可愛(ài)，也讓自由至上主義的公眾代言人Ron Paul露了足夠長(zhǎng)時(shí)間的臉。是的，左棍們和影片制作者確實(shí)共享著民粹主義觀念。但這部片子的價(jià)值在于讓我們欣喜地發(fā)現(xiàn)，美國(guó)人連民粹都民粹得那么個(gè)人主義、自由主義。對(duì)這么一部粗糙的宣傳片，我們不能期待得更多了。就像我們不可能期待烏有之鄉(xiāng)在此之后繼續(xù)為中國(guó)的自由至上主義事業(yè)添磚加瓦一樣。
不是被墻而是被寂寞了的Permalink：
http://hayekist.blogspot.com/2009/09/america-from-freedom-to-fascism.html

看的不是很明白.剛剛轉(zhuǎn)做SALES,于是興起想學(xué)習(xí)一下貨幣的市場(chǎng)運(yùn)行.無(wú)意中看到<貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)>對(duì)該電影的推薦.
看完電影我感嘆的不是銀行家對(duì)美國(guó)金融系統(tǒng)的偷粱換柱.而是所謂美國(guó)的自由含義.以往總聽(tīng)到一個(gè)笑說(shuō),美國(guó)人可以在白宮門口罵他們的總統(tǒng),而我們也可以在故宮門口罵他們的總統(tǒng)..影片講述的是國(guó)稅局征收個(gè)人所得稅是違反憲法,沒(méi)有法律依據(jù)的.我驚嘆于他們對(duì)于公民權(quán)力自由爭(zhēng)取的強(qiáng)烈意識(shí),那是要在何等開(kāi)放自由的環(huán)境里才會(huì)有這樣的意識(shí)....影片強(qiáng)力描述,薪水是我們的個(gè)人私人財(cái)產(chǎn)..不應(yīng)征稅,在我們的國(guó)度這是萬(wàn)萬(wàn)不可能的.
去年九月份,曾去西安旅游,在兵馬俑里我看到秦始皇統(tǒng)一六國(guó),而后將貨幣統(tǒng)一成秦國(guó)的刀幣時(shí),震撼于他的霸氣和強(qiáng)勢(shì).但是看完這部影片.與這幫銀行家們相對(duì)比.羸政也只能稱小秦了吧.
即使這個(gè)紀(jì)錄片是真實(shí)的,但在我所處的國(guó)度,也依然喚不起我的反抗意識(shí).但是,尊重真相.

zt...
美聯(lián)儲(chǔ)確實(shí)是個(gè)私有銀行，美國(guó)政府的確沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán)。證實(shí)了這幾點(diǎn)后，基本可以確定，歷史的偶然性因素已經(jīng)可以達(dá)到改變歷史進(jìn)程的程度了，至于具體的方式和手段，知不知道已經(jīng)無(wú)所謂了。
如果說(shuō)全然不信的話，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中關(guān)于幾任美國(guó)總統(tǒng)的刺殺陰謀的推論又全然成體系，并且你也無(wú)法從正史中得到任何可信的說(shuō)法。
至于之后銀行家們世界貨幣，環(huán)保貨幣等等，有待觀察，姑且不信了。我可不想承認(rèn)銀行家控制著整個(gè)世界，這樣活著郁悶。

【美國(guó)：從自由到法西斯主義】凱撒駕臨大洋國(guó)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-68528.html