2019.12.20日更新
伊藤詩織勝訴了，只不過是民事訴訟。
“《朝日新聞》報(bào)道，日本東京地方法院今日對(duì)女記者伊藤詩織遭性侵的民事訴訟案作出裁決，判決伊藤勝訴，原TBS記者山口敬之賠償其330萬日元。同時(shí)駁回山口控告伊藤侵犯名譽(yù)的起訴?！?br>這是日本首次有女性公開實(shí)名制指控權(quán)勢性侵。我們?nèi)杂泻芏嗦芬?，不管是日本還是中國。這是好消息，但也是東亞女性境遇的殘酷寫照。我理解那些不愿站出來指控的女性受害者們，畢竟這世界給她們的惡意太大太大了。但我也懇請(qǐng)每一個(gè)有良知的人，遇到肯站出來的受害者

梳理事實(shí)
一、經(jīng)歷了兩年的rape提告過程
2015年，在紐約讀大學(xué)的伊藤詩織被三口敬之侵害
三口敬之是安倍御用記者，在國內(nèi)外有一定名氣
伊藤想要通過三口獲得工作機(jī)會(huì)
在一次東京的線下見面中 被rape
2015年提起告訴 2017年被終止調(diào)查
2017年10月哈維·韋恩斯坦性侵事件
2017年10月美國Metoo運(yùn)動(dòng)發(fā)起
2018年BBC紀(jì)錄片播出 2019年勝述
在此期間 安倍晉三任日本首相
二、日本對(duì)于伊藤詩織事件的態(tài)度
1、認(rèn)為伊藤妨礙政治
杉田水脈 政府議員 自由民族黨身為女性 她也有錯(cuò)

日本有關(guān)強(qiáng)奸法律已經(jīng)太久沒有修改了。
只有在明顯的暴力或者反抗的情況在才會(huì)被認(rèn)可為強(qiáng)奸，而很多女性在經(jīng)歷的時(shí)候完全是stuned或者unconscious。
可以物化女性，色情雜志就和雞蛋一樣被日?；?cái)[放和拿取。
“拒絕就是同意”的思想觀念，日本女性不被認(rèn)為自己可以表達(dá)自己有性欲。
女性警力的比例極小。取證過程等同于二次強(qiáng)奸。
你有權(quán)你就可以做一切，而我只是一個(gè)nobody。
有多少人會(huì)走到臺(tái)前說出來，但“why it must be you ?”

我可以感受到她的無助與絕望。やめて不知從何時(shí)從拒絕變成了一種挑逗。經(jīng)常聽到，日本的色情產(chǎn)物泛濫讓年輕人性欲下降、行為減少，或者說AV是多么的不切實(shí)際、誤人子弟。而很少被談?wù)摰膮s是為什么AV里男性都不戴套，發(fā)生在熟人之間的sexual assault或rape就可以被熟視無睹，甚至女性喝了酒就等于默許。這不僅僅是日本之恥，也是東亞之恥吧！男性可以擁有很多性伙伴，被眾人艷羨。女性不僅不可以表達(dá)性欲，還要被蕩婦羞辱。不管當(dāng)事人如何，好像給她潑“私生活混亂”的臟水就可以被眾人皆嫌棄了

“她那么能喝。酒放在她面前，一下子就喝完了?！?br>“她的確說過把她留在車站，但這樣真的好嗎……”
“所以我別無選擇，別無選擇”
電視上的男人好像是受了莫大的委屈。周圍是幫他的主持人，他有眾多議員支持者，還有一個(gè)首相朋友，。準(zhǔn)備逮捕他的警察會(huì)被一通電話就攔下。法院也是偏向他一邊的。無罪審判出來之后，一大群人喝著香檳慶祝。他笑得真開心。
他和她之間的鴻溝，除了性別，還有社會(huì)地位。
一個(gè)接受過高等教育的年輕女子，在社會(huì)權(quán)利面前是那么弱小。她只能用公布自己的方式證明事件的真實(shí)性

《日本之恥》紀(jì)錄了一起原告敗訴的強(qiáng)奸案，原告是女大學(xué)實(shí)習(xí)生，被告是作為現(xiàn)任首相好友的高級(jí)記者。案件過程清晰地直指一個(gè)個(gè)體制問題：警方接到強(qiáng)奸案后的種種刁難，民間扶助機(jī)構(gòu)的種種無奈，法庭審理中原告舉證的困難，以及社會(huì)輿論對(duì)于受害女性的種種不公……如果這是東亞文化的一部分，就真的可恥又可怕了！因?yàn)榫瓦B片中的女議員都認(rèn)同女性被性騷擾是可以接受的常態(tài)，真的是醉了！
還有另一部美國電影《 關(guān)鍵判決 》，真實(shí)還原了1991年最高法院聽證會(huì)事件：35歲的黑人法學(xué)女教師希爾

日本之恥：為什么你要做第一個(gè)站出來說話的人？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-64511.html