影評(píng)里對(duì)人物設(shè)定和各種細(xì)節(jié)一片津津樂(lè)道，依我看還是某短評(píng)說(shuō)的好：劇情可說(shuō)是兒童向。正邪涇渭分明，并通過(guò)視覺(jué)識(shí)別強(qiáng)化，就好像傳統(tǒng)國(guó)產(chǎn)片里濃眉大眼的總是好人。
好人雖然在道德上并不比壞人高明，嘴賤程度有過(guò)之無(wú)不及，但在關(guān)鍵時(shí)刻總能顧全大局，保持合作關(guān)系不至破裂。反之壞人陣營(yíng)整天為了誰(shuí)又說(shuō)了誰(shuí)啥啥這種小破事打到死，真是讓人掩面，你們智商退化成動(dòng)物了啊！這樣子壞人還怎么做得下去??！
打斗動(dòng)作設(shè)計(jì)簡(jiǎn)直弱爆了，誰(shuí)能相信星際航海時(shí)代大家還要這樣灰頭土臉地打架？而且只會(huì)硬干連基本的戰(zhàn)術(shù)都沒(méi)有了？趕緊去拯救自己的智商吧！
音樂(lè)選擇保守又安全，居然收到熱烈反響，可見音樂(lè)這玩意就像時(shí)裝，根本不存在真正意義上的進(jìn)步，每過(guò)幾十年就把小屁孩們沒(méi)見過(guò)的經(jīng)典拿出來(lái)炒一炒，又是一片大火。

同事看電影贈(zèng)送了兩張優(yōu)惠券，于是只花了半價(jià)不到的價(jià)格陪一個(gè)無(wú)腦的小碧池去看了這部電影。
我發(fā)誓??！這種電影下次免費(fèi)我也不打算再去看了！！實(shí)在是無(wú)聊幼稚到爆.....
這種幼稚要如何說(shuō)呢？就像小朋友看奧特曼的感覺(jué).....你懂了嗎？
這部電影符合一個(gè)大片的標(biāo)準(zhǔn)，視覺(jué)精良，但故事實(shí)在是老套。先來(lái)說(shuō)說(shuō)故事情節(jié)吧：一個(gè)從小被外星人挾持的男孩，在一項(xiàng)任務(wù)中偷竊了一個(gè)球體，無(wú)意發(fā)現(xiàn)了這個(gè)球體中含有具有神秘能量的原石，因?yàn)檫@個(gè)原石和女主爭(zhēng)搶，在結(jié)成一個(gè)團(tuán)隊(duì)的過(guò)程中相愛（莫名其妙的就相愛了啊我擦），之后又因?yàn)檫@個(gè)球被小浣熊和樹人格魯特挾持，在監(jiān)獄被抓起來(lái)的過(guò)程中結(jié)識(shí)了滿是紋身的復(fù)仇者，打算賣掉原石拿錢的時(shí)候卻失敗了，被片子中的大BOSS羅南搶走原石，羅南企圖統(tǒng)治宇宙，五人為了保衛(wèi)宇宙一起對(duì)抗羅南，最終取得勝利。
好吧，不覺(jué)得這個(gè)故事似曾相識(shí)嗎？在各種類似的大片中，全部都是一模一樣的故事好嗎？動(dòng)不動(dòng)就要拯救城市，拯救國(guó)家，拯救地球

美式科幻，角色刻畫一如既往地鮮活、文化輸出也是同樣洋溢著美國(guó)范兒。同時(shí)，該片設(shè)定、劇情、剖析深度均一般，商業(yè)快餐的味道很濃。國(guó)產(chǎn)科幻不乏佳作，一如劉大大的《三體》。相比之下，問(wèn)題是商業(yè)包裝與市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)，現(xiàn)在的制片商誰(shuí)愿意花大價(jià)錢去拍學(xué)院電影呢？真心希望《煎餅俠》什么的還是少點(diǎn)吧……

“銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)”2014年度佳片，戲里戲外，都是一部痞子變英雄的故事
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-576.html