電影前期真的有點(diǎn)壓抑，想要認(rèn)認(rèn)真真生活的人，為什么連簡單活著都這么難。好像外界的一切都叫囂著要?jiǎng)儕Z你存在的權(quán)利。資本家錯(cuò)了嗎？但好像玩資本的也是靠自己的手段在致富。并不是所有人都有這個(gè)資本玩得起資本。大概有人會覺得，這不公平。憑什么有人可以西裝革履坐辦公室指指點(diǎn)點(diǎn)，可我卻要靠著廉價(jià)勞動力去努力活著，碰上一場病就束手無策，這不公平。但是，是否想過，可能往上數(shù)十八輩，大家都是平等的，只是有人出人頭地了，有人還在原地打轉(zhuǎn)。所以你有什么能力跟人家十八輩的財(cái)富積累去抗衡。在我看來$#

男主角剛一出來，心里驚呼，這不是Michael Scofield的哥哥Lincoln 嗎？自從看完《越獄》之后，好像還從來沒有在熒幕上看到林肯，哦不，他的名字應(yīng)該叫多米尼克?珀塞爾。回憶起大學(xué)時(shí)代，苦等一周更新兩集的追劇情景，內(nèi)心泛起一絲久違的感動。
相比《越獄》里那個(gè)總是皺著眉頭沉默內(nèi)向的林肯，珀塞爾在這部電影里向我們展示了他表現(xiàn)更復(fù)雜角色的能力。特別是在前半部分，珀塞爾深沉內(nèi)斂毫不張揚(yáng)的表演將角色內(nèi)心世界的痛苦和掙扎表現(xiàn)得淋漓盡致，尤其是在妻子的葬禮上，珀塞爾四肢抽搐著，用一種不優(yōu)雅的姿勢抽泣著，瞬間就觸動了觀眾內(nèi)心最柔軟的部分?？梢哉f，珀塞爾的演技是本片最大的亮點(diǎn)。
關(guān)于情節(jié)，剛開始以為是類似《偷天陷阱》的高智商金融盜竊電影，后來發(fā)現(xiàn)是一個(gè)現(xiàn)代版羅賓遜的故事，故事背景是2008年美國次貸危機(jī)，影片用近一半的篇幅成功地建立了觀眾對華爾街貪婪邪惡的投機(jī)商人們的憤怒與憎恨，男主被樹立成一個(gè)家破人亡被逼無奈的瘋狂復(fù)仇者形象。所以當(dāng)男主最后開始?xì)⑷说臅r(shí)候，觀眾會覺得理所當(dāng)然，并且很解氣

片頭就是低配版的margin call嘛
預(yù)設(shè)嚴(yán)重，最后的解說簡直是強(qiáng)詞奪理。話說，這樣的深刻內(nèi)涵，每次危機(jī)來，每個(gè)人都能說都想說兩句，然而讓一個(gè)人悟到點(diǎn)子上，不容易，比如《紐約黑幫》片尾的炮擊終結(jié)暴動（民眾暴動和黑幫火并），很多人就看不明朗。
結(jié)尾還玩兒，套路，相似《這個(gè)殺手不太冷》，然而內(nèi)蘊(yùn)卻相卻甚遠(yuǎn)。
片子結(jié)尾搞個(gè)開放式的，又預(yù)設(shè)主題以迎合大眾心理，又要加入兄弟情以調(diào)和平衡，真是辛苦導(dǎo)演了。片子節(jié)奏沒有亂，不燥，主演、一眾配角、導(dǎo)演，都起到穩(wěn)定作用吧。不看主題，及格是有了

【入侵華爾街】2013，本來就連呼吸都是不公平的
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10118.html