一年多前他斗毆以為誤殺了人，逃亡日子里他思念著女友，如今現(xiàn)實(shí)中挺著大肚子的女友是那么確切的存在…慘淡人生對(duì)他開了個(gè)玩笑，他只得躲在角落，建起一座城池，久久沉溺其中。
她給他念羅大佑的歌詞，喜歡坐在他自行車后座上轉(zhuǎn)圈。她問他喜歡她嗎？他逃開了。那個(gè)喜歡二字背后責(zé)任是如此重?fù)?dān)，他對(duì)自己年輕的肩膀沒有信心，躲到自己內(nèi)心的城池。

第一次寫影評(píng)。因?yàn)橛X得這導(dǎo)演一心想拍個(gè)與眾不同的電影但到最后給人罵得太委屈了，不忍心才寫影評(píng)了。
首先，說韓寒吧，極具標(biāo)志性人物，他的獨(dú)立意識(shí)和犀利風(fēng)格都具有時(shí)代意義。所以他的書注定難拍。這么多作品，這么多年，這是第一部被搬上大熒幕的吧，這點(diǎn)就應(yīng)該看出來韓少的書，倆字，難拍。
他筆下的犀利殘酷直白冷靜是很特立獨(dú)行的。包括其中晦澀難懂的幽默感。這些獨(dú)特都注定這電影很難拍到得人心。
很多人都說看了原著別去看電影了，就是浪費(fèi)。我覺得吧，拍出原著的感覺，本身已不太可能。電影與原著本就是兩種表現(xiàn)形式，你們說，貫穿全文的房祖名的旁白過多，那退萬步講，看過原著的你，要是你，你怎么拍？
其實(shí)我始終認(rèn)為，貫穿全片的房祖名旁白不是癥結(jié)，你看過原著難道不覺得他的旁白完全是必需? 他的旁白難道不比小學(xué)生念作文一樣的《小時(shí)代》的旁白有營(yíng)養(yǎng)多了? 每一句，都諷刺得讓人好笑到心酸，起碼我看電影的時(shí)候聽著還挺逗樂的。
所以完全不覺得旁白過多，懂的人看默片也可以...再者說了，您看過原著本身已經(jīng)先入為主，第二眼肯定不是情人

《一座城池》根本是個(gè)拖長(zhǎng)了十倍的微電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10216.html