這部片看了幾次，還準(zhǔn)備去朋友那拷1080P回來再看次，雖說里面有些劇情不怎么喜歡，但是很多場景那種感覺非常喜歡~~~所以看了幾次也不覺得厭煩。。呵呵

我之前一直沒看過劇情介紹。所以我在看電影的時候，聯(lián)想就比較豐富了。
情節(jié)一：記得Cage去跟蹤那個先知Lucinda的女兒，然后他們是在一個展覽館中開始接觸的，記得這個時候Diana的女兒Abby和Caleb的對話中談到了“狼”的這個話題的時候，不禁讓我聯(lián)想了下，在很多西方文化里，先知和狼是經(jīng)常被聯(lián)系在一起的，在加上之前影片中出現(xiàn)的那種低鳴聲，一直讓我誤以為那群黑衣人和“狼”有著一些聯(lián)系。以為這部電影會出現(xiàn)一些奇幻的情節(jié)。
情節(jié)二：當(dāng)Cage知道了L和W街角要發(fā)生災(zāi)難的時候，他妄圖去阻止它。但是最后還是失敗了，或許說根本無法阻止，反而間接害死了一個小偷和幾個地鐵警察。這里感覺好像是電影導(dǎo)演故意在諷刺好萊塢影片中的那些個人英雄主義，當(dāng)人真正面臨的是一個正常人無法抗衡的力量時候，這時候人顯得特別的無力和蒼涼。
情節(jié)三：關(guān)于那個先知的女兒，其實她的聲音真的很刺耳。她應(yīng)該就是代表著人性中丑惡的一面。同樣也可能是導(dǎo)演暗喻當(dāng)今社會人的冷酷，自私，冷漠以及無情。
情節(jié)四：實話說到看到Lucinda，Abby都畫到的那幅圖的時候

看到一半我才反應(yīng)過來原來這是一部宗教片？！之前我在看之前以為是末日科幻劇，后來認為是靈異片，到最后其實它是一部宗教片。但是，其實這部電影和宗教關(guān)系只不過借用了基督教經(jīng)典的幾個片段來作為電影的骨架，我覺得它的意圖并不在宣揚宗教上。這就像很多日本動漫都取樣他們民族的神話傳說來做為根基但是其實劇情和那些神話傳說并沒有多大關(guān)系。
真正讓我感慨的是這部作品里父與子，母與子之間的微妙關(guān)系。尤其是父與子的，與大多數(shù)我所看過的美國電影父與子那種和諧關(guān)系不同，主人公與他的兒子從第一次看到就有種莫名的不和諧感覺在里面，主人公在痛失愛妻之后表現(xiàn)出的神經(jīng)質(zhì)式的責(zé)任感，害怕再度失去，想要掌控任何局面。而女主角在童年喪失母愛之后表現(xiàn)出來對女兒的感情寄托更讓人觸動，尤其影片最后她驅(qū)車追逐帶走女兒的車子時的呼喊，這些都是這部電影所留給我的印象深刻的東西。在末日即將來臨的時候，無論誰都是軟弱無能的，能和自己的家人待在一起一起死去也許就是最好的選擇。

我對偽科幻向來有強烈不滿，但同時也對作為藝術(shù)形式的各類電影，盡量抱以一種欣賞的態(tài)度。毋庸置疑，Knowing 屬于徹頭徹尾的宗教題材，但這不影響它的質(zhì)量，因為一部好的電影不大在于它要表達什么樣的觀念，而在于它如何表達觀念。Knowing 的懸念設(shè)置得不錯，視聽效果很好，結(jié)果也出乎意料且不落俗套：地球還真的被烤了。我還以為男主角會力挽狂瀾的。最值得稱道的是，Knowing 將宗教的猙獰面目展現(xiàn)得一覽無余：排他。Knowing 的關(guān)鍵詞就是 EVERYONE ELSE，這個ELSE用的可真是夠赤裸裸的！不過，關(guān)于 Knowing，我更感興趣的是自由意志。
其實電影中男主角提到的所謂確定論（宿命論）和隨機論，不但沒有根本沖突，本質(zhì)上還是同一個論調(diào)，與這種論調(diào)有根本沖突的應(yīng)該是自由意志論。不妨以喻代證，以丟骰子為例，先來談?wù)劥_定論與隨機論。數(shù)學(xué)可以抽象出隨機這個概念，但是在物理世界中，所有的隨機歸根結(jié)底都是偽隨機，偽隨機的其實就是確定的。常人無法從骰子丟出的一刻或者之前精確預(yù)言結(jié)果，但是在相對封閉的環(huán)境下，若確保沒有混沌這個麻煩

《神秘代碼》經(jīng)典必看的驚悚片 露辛達可憐的丈夫以及無聊的外星人
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19700.html