這是一部充滿諷刺的電影，即使它的畫面很巴黎很唯美。
這部電影最諷刺的點(diǎn)是，這部電影全篇幅表達(dá)了一種底層工作人民對于美的極致追求和夢想，而在拿到最終禮服之前，每一個人的猶豫、欲言又止甚至于直言不諱，都在抬高階級之間距離，而就好像拉里斯夫人中彩票一樣，看似是打破僵局的一聲槍響，其實(shí)不過是湊巧，狗屎運(yùn)罷了。就好像伯爵最后的一束玫瑰花，再美好，也只是給一個清潔工的，真正的階級從來沒有改變分毫。
而更有意思的是這個片子找了最不像清潔工的高貴美麗女演員，有禮貌有情商

我是一個從眾的人～所以每次看完一部電影都會先看看大家對這部電影的評價(jià)。但仁者見仁，智者見智～這部電影在豆瓣評分6.8，在我這里卻像露易斯歐迪玫瑰一樣，清新美麗又高雅迷人。
可能是職業(yè)原因，從事服裝行業(yè)，所以熱衷時(shí)尚。生活中很多人會像女主的朋友、Dior的主管一樣發(fā)出疑問，花那么多錢買一件不需要的、沒有場合穿著的高定究竟是為了什么？其實(shí)電影里也并沒有說的很明確～女主的回答是：“it’s a dream”但電影的暗線其實(shí)也有告訴我們，“it had been seen”

在我看來這部電影其實(shí)編的很工整，伴隨著一個女人的夢想，其實(shí)從頭到尾在寫一場革命。從英國到法國，一進(jìn)巴黎就看到骯臟的街道（因?yàn)楣と肆T工。迪奧從高級定制走向大眾市場，意味著階層被打破。最后哈里斯太太更是果斷討薪，表達(dá)出工人階級的勇氣和決心！
不過在巴黎，故事很微妙的，描寫了哈里斯太太愛情的破滅。
看到侯爵送哈里斯太太玫瑰花，約她吃飯，喝茶，我以為這又是一個老套的老年版的“灰姑娘故事”，結(jié)果侯爵竟然說哈里斯太太像他小時(shí)候寄宿學(xué)校的親切女工人。
難道唯有愛情無法跨越階層？真是諷刺啊！

這是我見過三觀最歪的電影，把物質(zhì)追求擺到至高無上的地位，買到裙子就自信幸福夢想達(dá)成，失去裙子就失落沮喪連生活都沒有意義。一個上年紀(jì)的婦人，兢兢業(yè)業(yè)擦了一輩子的地板，就是為了換一件華麗點(diǎn)的衣裳，這樣的人生與豬狗何異？ 在這樣的人身上強(qiáng)行加上各種真善美的buff，就如同那一句“鉆石恒久遠(yuǎn)”的廣告詞，不過是資本家炒作概念的惡心營銷，只不過迪奧玩的更加過火，更加沒有節(jié)操罷了。

每次我打開衣櫥的門，只要我知道那條沒有場合安放的裙子還在那里靜靜陪著我，我就真的真的很快樂。誰說漂亮裙子要穿出去給人看？It makes me feel happy!
第一條影評獻(xiàn)給美麗的哈里斯太太和她愛美的心。
為什么非要140字才能發(fā)布呀？不高興！
————-
還沒湊夠？下次不寫了

看了一圈評論，好多人看問題真是“透徹”啊，打拳和恨資本家魔怔了吧？
作為一個時(shí)尚相關(guān)從業(yè)者，我看這部電影的角度就是非常能共情哈里斯夫人，有夢的人才懂追尋一個目標(biāo)的快樂，一口一個老年瑪麗蘇的人，你們是活得有多枯燥？你們沒有夢嗎？
要知道，她只是想擁有一件迪奧，為此愿意靠自己的努力，勤勤懇懇賺錢存錢，哪怕放在家里只能看、沒機(jī)會穿也心甘情愿。
如果是不顧自己經(jīng)濟(jì)實(shí)力和階層、省吃儉用、甚至為了錢出賣良知，去買一堆名牌，那才叫消費(fèi)主義。
確實(shí)現(xiàn)在主流的消費(fèi)觀和十幾年前不同了

哈里斯夫人闖巴黎：盛宴喜劇片 包裹著糖果外衣的骨感現(xiàn)實(shí)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29644.html