今年認(rèn)真追的第一部劇，一直感嘆編劇導(dǎo)演真的好牛，劇情高開高走，懸疑燒腦又刺激，前期的坑后面也都填上了，沒有爛尾，值得思考的地方很多。
結(jié)局算是最合理化的設(shè)計，還是覺得太虐太慘了。盡管有罪的人幾乎都得到了相應(yīng)的懲罰，但總想著如果當(dāng)初沒有所謂的實(shí)驗(yàn)，沒有錯位的人生，那么結(jié)局是不是就會有不同。全員都是可憐的實(shí)驗(yàn)鼠工具人罷了，我的最好最帥最無辜也最慘的醫(yī)生小天使、一直活在傷痛中的憨憨5G和讓人恨得牙癢癢又心疼的80……全員好慘……
神聆聽了你的祈禱，給予了你情感

畢加索說過，我用一輩子來學(xué)習(xí)如何畫的像個小孩子。
80到了人生的盡頭，又變回了那個曾經(jīng)的孩子。委屈無助，追悔又無可奈何，有重生為人的欣慰，也有一世蹉跎的無奈。
最終在監(jiān)獄里，與曾經(jīng)的“戀人”相見，完整的告別都說不出口。那彷徨又委屈的眼神，讓人心疼到骨子里。如果有來生，我要做一個普通人，到時候你，到時候……

前段時間網(wǎng)絡(luò)上很火的一部韓劇《窺探》走進(jìn)了大眾視野，引發(fā)了網(wǎng)友的激烈討論，無論是劇中的警察還是劇外的觀眾都在根據(jù)劇情進(jìn)行推理演繹，想要知道誰是真正的兇手。一開始影片在探討的是犯罪基因這個東西，用法學(xué)的觀點(diǎn)來說就是天生犯罪人，我們今天則想通過天生犯罪人的角度來看待這部劇。
[窺探：捕食者]
“如果腹中的胎兒被確認(rèn)長大后會成為變態(tài)殺人狂，你還會選擇生下他嗎？”劇情的一開始就拋出了這個問題，或者我們降低一個程度來說，如果可以通過胎兒基因檢測，確定你的孩子是精神病患者

從頭追到尾，還經(jīng)歷兩次停播，每次都靠猜接下來的劇情。剛開始幾個孩子都長大了就在猜誰是誰的兒子，以為80是韓敘俊兒子結(jié)果發(fā)現(xiàn)不是？以為醫(yī)生是殺人魔可又感覺好簡單，而且半路就死了？？以為80換了腦要克制不住本性了結(jié)果？？？？？？他原本就是殺人魔，是醫(yī)生的大腦給了他感情，原來他真的是韓敘俊兒子。
80和醫(yī)生是兩個實(shí)驗(yàn)鼠，醫(yī)生是整個劇最無辜的，就劇情而言80確實(shí)可恨，確實(shí)變態(tài)殺了那么多人，如果不是后來他有了感情也不會那么難過，可是他也可憐，從小就被監(jiān)視，家人被殺，被指引殺人

看完了全季。覺得窺探的故事性確實(shí)很強(qiáng)，比較適合當(dāng)做一個故事來看（很催淚）；雖然名義上掛著懸疑的名號，但是由于過于故意引導(dǎo)觀眾的拍攝，剪輯以及略有牽強(qiáng)的主設(shè)定（僅憑基因論斷精神變態(tài)）更像一部劇情片。整體來說，雖有掛羊頭賣狗肉之嫌，但是如果跳脫開懸疑片的設(shè)定，還是一部比較不錯的片子。
還想為丹尼爾李說句話，這種基因論是符合邏輯的。人受基因的影響但并不是完全受。

看的過程中就大受震撼，看完不知道該說什么了。
（有劇透）片子開頭直接上升到倫理哲學(xué)的層面，深度毋庸置疑。前三分之一，很成功的商業(yè)片，環(huán)環(huán)相扣，節(jié)奏緊湊，命案接連發(fā)生，關(guān)于殺人犯也不隱藏線索身份，直接將觀眾的仇恨情緒拉至頂點(diǎn)。觀片當(dāng)中，就當(dāng)時所知道的設(shè)定（病態(tài)性人格基因遺傳）我給出預(yù)測，結(jié)局會是開放式結(jié)局，這位病二代將會和女主有病三代，呼應(yīng)開頭，留給觀眾一個問題，如何對待病態(tài)型人格后代？
殊不知，片子中間三分之一，再由一個命案推動后續(xù)劇情，然后將前三分之一劇情再度打亂

【窺探：捕食者】殺人疑云，天生犯罪人是否真實(shí)存在？—《窺探》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2910.html