Life can be understood backwards, but it must be lived forwards.
Human nature can be studied but not escaped, especially your own.
We have double inner selves, what we believe we disbelieve, we can’t rid ourselves what we condemn.
On the whole, both men and women are highly critical on studying photographs of themselves. The vanity factor is extraordinary when people judge their own images.
We choose our reality when we choose another person.
感覺和《黃金時代》的手法類似，《黃金時代》更多的是其他人的敘述。
常說中國人有奴性，奴性在很大程度上類似于權(quán)利的屈服。但這個實驗是以角色扮演為基礎(chǔ)。很多情況下我們潛意識里知道那是錯的，但容易被趕著繼續(xù)下去。這個時候我們是亂了心智、失去理智的。關(guān)于大眾心理，我們主要是受環(huán)境的壓迫。當(dāng)你的行為異于常人時，你很容易被隔離。人是群體動物，所以為了加入群里不得不拋棄心中真實的想法，而認(rèn)為大眾是對的。就像皇帝的新衣。又想到了思想統(tǒng)治的威力，洗腦的強(qiáng)大功效。
電影里面?zhèn)惱砦瘑T會爭論的那些，我覺得沒什么意義。
但是我覺得有一點(diǎn)，博士應(yīng)該算是欺騙了被實驗者。
他告訴“老師”，這些電擊完全不會對“學(xué)生”的肌體造成任何損害。
那么如果“老師”信以為真，認(rèn)為即使450伏的電壓也電不死人，認(rèn)為即使“學(xué)生”痛苦地喊叫，電擊也不會實質(zhì)上對他造成什么傷害的話，“老師”的罪名，可否洗脫一些？
“我按下這個按鈕，只是讓他痛一下而已，并不會真正傷害到他，他是安全的，實驗結(jié)束他仍將健康地生活著?！?br>“老師”如果始終相信博士的無害保證，抱著這樣想法的話，是否就與真正意義上執(zhí)行傷害命令的屠殺者是完全不同的兩種人？
為什么電氣工程師會站起來拒絕，因為他知道450伏絕對會電死人，所以他不相信博士說的無害論，他不想傷害別人，他很堅決的走了，離開了這個實驗。
而其他人不一定有這個專業(yè)知識，再加上博士的保證，即使聽到撕心裂肺的喊聲他們也在猶豫，猶豫自己是否傷害了別人。我相信，一定有堅信著電擊無害，因而才能堅持到最后的人。
這里博士搞了個玩笑。他的電擊因為沒有實際執(zhí)行
《實驗者》
說實在，電影是比較失敗的，大量的實驗介紹，看起來是紀(jì)錄片。為了讓我們不至于太煩，又插入了大量的生活瑣事，甚至包括主人公對老師的抱怨。而主人公的戀愛婚姻史有整得像是流水賬，所以整部片子有點(diǎn)不倫不類。但是，我還是耐心看完了，還花時間寫這篇文章，就因為作為科學(xué)片來看，這部電影的價值還是非常大的。
標(biāo)題《實驗者》非常貼切。因為講的就是科學(xué)實驗，而且是社會科學(xué)實驗。社會科學(xué)，之所以能夠和自然科學(xué)一樣，并稱科學(xué)，就是因為現(xiàn)代社會科學(xué)引入了“實驗”的方法。而片中應(yīng)該說相當(dāng)詳細(xì)地完整地展現(xiàn)了“實驗”法的運(yùn)用。
電影的主人公斯坦利?米爾格拉姆，用他自己的話說：我是老師，教社會關(guān)系的。他還跟女友（未來的妻子）這樣介紹：社會關(guān)系，一種組合。社會學(xué)，人類學(xué)和心理學(xué)，你知道，基本能覆蓋一切。而后面，他的女兒，邁克爾，她常常會對學(xué)校的小朋友們說：“我爸爸是心理學(xué)家，但不是那種讓人們躺下的人。他是一個實驗性的心理學(xué)家，他會做實驗。”他在哈佛拿的博士學(xué)位（哲學(xué)）
你可以說我們都是木偶，但是我認(rèn)為，我們是具有思考能力和意識的木偶，我們既然意識到自己是受控制，那么或許獨(dú)立思考能力才是我們走向自由的第一步。——斯坦利.米格拉姆
這部電影很有意思，如果靜下心來看的話，一點(diǎn)也不會枯燥。人們總說電影比不上書，但影像有影像的魅力，更生動形象的呈現(xiàn)，通過聲音、圖像、剪輯，甚至氛圍，去突出一件事物，這是影像特有的優(yōu)勢，文字是沒有的。這部電影如果以書的形式呈現(xiàn)，應(yīng)該是一本枯燥的學(xué)術(shù)著作，但是電影抓住了這部著作的精髓，將它生動形象地展現(xiàn)在世人面前，讓更多的人了解到它，了解到上個世紀(jì)60年代美國著名社會心理學(xué)家斯坦利.米格拉姆（彼得.薩斯加德 飾）的服從性實驗和他的理論——人性有非常嚴(yán)重的從眾性。人的意識往往受環(huán)境的影響更大，無形之中作出與自我意愿相悖的決定。而這個理論，在形象化的舉動面前，更清晰顯著地暴露出其隱含的可怕威力，令觀眾不寒而栗。影像獨(dú)特的優(yōu)勢可見一斑。
起因是受到二戰(zhàn)集中營慘無人道的殺戮啟發(fā)，米格拉姆教授想探究人為什么會集體作出這樣的舉動
《實驗者》學(xué)術(shù)類電影就要像吃糠咽菜，愛吃不吃。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12501.html
