這部片說實(shí)話完全是為了歐美國家的高科技而專門拍的一部宣傳片 劇情有點(diǎn)扯 他們討論組之間的各種踢皮球不做決議 我覺的應(yīng)該叫《日常菜雞互啄》 先說那三十來顆M24手榴彈的背心 一發(fā)地獄火導(dǎo)彈飛來后 居然有人存活 而且就算死了的人 臉居然沒有面目全非 還可以進(jìn)行臉部身份掃描 你也是真的扯 世界大戰(zhàn)期間 很多士兵紋身 就是怕自己戰(zhàn)死后 肉體肢解 戰(zhàn)友家人找不到自己 就紋身來表示自己身份來讓戰(zhàn)友可以辨認(rèn) 那可以爆炸評估可以炸死80多人的30多顆M24手榴彈居然連房間內(nèi)的人都沒有全部炸死 還主要連臉都沒炸爛 而在

看到很多評論講“有軌電車”的故事，講人倫道德，講利益功利等等，全是狗屎，根本沒有看懂電影究竟想表達(dá)什麼?？纯措娪暗拿职伞?a href="/w/id303787.html">Eye in the Sky》 ，電影的開頭，名字放大了兩個字，Eye和Sky，同時無人機(jī)在天上飛，如同一雙上帝的眼睛，監(jiān)視著天空下的一切，將恐怖分子，小女孩兒，周圍的行人等等看的清清楚楚； 肯尼亞探員的甲殼蟲無人機(jī)也像上帝的眼睛一樣，監(jiān)視著屋子裡的一切。而被監(jiān)視的人，一無所知，他們的眼睛裡，只有當(dāng)前的事務(wù)，而命運(yùn)的觸手已經(jīng)伸向了他們。
1、故事內(nèi)容就不講了，自己看

從來沒有這么急切地，希望一個大餅攤上的所有大餅，能夠被盡快賣掉，因?yàn)?，它的攤主，是一個闖入軍方反恐行動打擊范圍內(nèi)的小女孩。
我們已經(jīng)無數(shù)次地看到過參與過這種主題討論了：如果正常鐵道上有九個小孩在玩耍，而廢棄鐵道上有一個孩子在玩耍，進(jìn)站的火車已經(jīng)來不及剎車，做為車站員工的你，是否該把鐵道切換，讓火車沖上廢棄鐵道；如果輪船沉沒，十個生還者憑借救生艇漂流在茫茫海上，而獲救之日還遙遙無期，要不要?dú)⒌羝渲幸粋€作為糧食，讓其余九個人多挨片刻？
《天空之眼》（Eye in the Sky）把這種倫理和道德困境變成了現(xiàn)實(shí)，凱瑟琳上校和她的同事，已經(jīng)追蹤一群恐怖分子達(dá)六年之久，終于等到他們進(jìn)入同一所房子，并且看到他們正在籌備自殺式炸彈襲擊，可以名正言順、合情合理地發(fā)射“地獄火”導(dǎo)彈，將他們殲滅時，有一個小女孩，卻在那所房子的墻外擺起了大餅攤。根據(jù)軍方安全專家的估算，一旦導(dǎo)彈爆炸，她被嚴(yán)重傷害的可能性，是65%。所有指揮、執(zhí)行行動的人，包括官方的法律顧問，開始拷問、糾結(jié)、估算、博弈。

《天空之眼》我只想聊聊那個小女孩。。。。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12526.html