平心而論，一開始劇情拖沓興趣不大，從18個月后開始，節(jié)奏緊張，刺激，尤其是攻陷白宮的時候，直呼過癮。劇情總體來說，還行，很緊湊，很刺激；比起冷場沉悶的劇情好很多了。劇情緊湊，找BUG的話，真心沒必要，尤其是這種片子。我不知道為什么分值那么低，才6點多分。這種片子你要是沖著什么劇情，那真是自討沒趣，就跟看變形金剛一樣。這種大片就是要看得爽，看得過癮才叫好，首要畫面，次要音效，最后才是劇情（當(dāng)然，劇情硬傷太明顯，那種片子打個3分4分都沒什么）。這部片子是近年來難得的值得一看的戰(zhàn)爭片，就論意義來說，對于美國來說也有一定居安思危的意思在里面（雖然不是主要的）。
你要裝文藝，裝沉思狀，那這種商業(yè)片就不要看了，看了不行還得要吐槽，那是得多難受。每種類型的電影就應(yīng)該具有每種電影的特質(zhì)?？磦€大片（場面大、特效好什么的）、喜劇片還要求引起什么反思，那就真的沒必要看了。雖然這部片子劇情硬傷很多，個人英雄主義很明顯，但是無論如何，都是近一年來，甚至于近幾年來，不錯的一部戰(zhàn)爭片（我個人歸類為戰(zhàn)爭片）。想看大場面的

本人一向不寫影評，但看完這部之后真的是感慨萬千。真的是劇情硬傷，神邏輯?。∮谑窃谌巳松贤虏哿艘淮蠖?，復(fù)制到這里來吧。
　　在我印象中美國的大多電影，雖然有時候有些科幻吧，但劇情都合理的，故事背景都不是瞎編的，比如世界末日啊，還有一些生化危機(jī)啥的，乍一想是沒有嚴(yán)重的漏洞的。
　　但是白宮陷落真的太假了，層層突破了幾道防線?。康谝患茱w機(jī)進(jìn)領(lǐng)空我忍了，議長能這么傻逼我也忍了，地獄犬密碼特么的安全性那么低?。炕貪L操作密碼那么長？呵呵！還有即使通訊系統(tǒng)淪陷，完全有其他辦法的，要寫可以千字文。還有總統(tǒng)會讓那兩個人說出密碼？呵呵！不與恐怖分子談判的好么？死掉一個不就行了？？然后他倆還真說？呵呵！
　　所謂的次時代武器系統(tǒng)就這點能耐？定向能都沒上這算個毛武器？各路部隊出動前敢情沒有偵查？內(nèi)部有埋伏情報局會不知道？還有那個姜，有照片還能混這么多年？進(jìn)去的時候不是有人臉識別嗎？前面的鋪墊和后面的劇情矛盾好么??！
　　李身邊怎么可能只有一個保鏢？除了特勤其他總統(tǒng)周圍的人可以帶槍？還有那個佛

《奧林匹斯的陷落》一部被搬到二十一世紀(jì)的二十世紀(jì)科幻片
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8987.html