看完以后有種很復雜且難以理清邏輯的感受，各種雜亂的想法交織在一起，感覺進行了一次漫長的心理疏導。所以寫得也亂亂的。
剛開始覺得這種彩排方式很適合社恐，想要把一切不確定性都消滅，穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)亟德湓谏缃粓鼍袄铮F(xiàn)實沒有這么多的時間來一次次演練。
影片里一次次在強調do you wanna practice？Practice makes perfect but can't make it real.看到后兩集我突然覺得這種世界觀很“理工直男”，只要每個環(huán)節(jié)反復演練，我就能控制不確定因素，反過來我也可以推演排查到底是哪個環(huán)節(jié)出了問題

之前從未聽說過內森，更沒有看過他的任何節(jié)目，但還是被這一部（紀錄片，或綜藝？）的奇特給打動了。從未想過人生可以如此彩排。每一件小事，每一場談話，都是可以被復制并且排練的。
由幾個小故事開場，到后來屬于內森自己的人生排練?？粗粗恢庇行├Щ?，到底內森為什么要這樣做？他到底又想達成一個什么樣的結果或目的呢？
他可能想要去沉浸，想要去共情去體驗?？墒?，再逼真的布景，即使重復無數(shù)次的排演，都還是抵不住現(xiàn)實世界中的一抹隨意。就像那個小男孩的真實房間

如果有一個團隊，宣稱可以幫你彩排以應對生活中的一些重要事件，甚至百分百復刻場景，只為了營造沉浸式體驗，你是否會選擇參加？演員不用你擔心，他們會提供，還會采用獨特的方法接近觀察對象，只為了學習他們的說話、行為方式，來最大程度地提供真實體驗。
《彩排》里就有這么一支看似無所不能的團隊。這是一部小眾冷門、形式比較特別的美劇，你無法準確地說出這部劇到底是什么類型，是喜??？是紀錄片？好像都不算。怎么看怎么像資深社恐/內耗人群脫敏大法。
看過最多的評論是“天才”

我在看到第二集的時候就已經(jīng)開始向周圍我認為可能會喜歡這一類題材的人用《楚門的世界》類比推薦這部劇了（并不精準但是確實我一時之間想不到其他更能有代表性的來具象化安利）
后面其實隨著劇情的推演，我發(fā)現(xiàn)這個劇給我?guī)淼乃伎妓坪跤挚s小到一個非常私密的范疇，面對人群，我又避而不談這部劇了（主要是找不到身邊有看這個劇的人，尷尬）
鬼才導演在這部劇里玩的概念我個人覺得無敵超前，他的升級打破都是迭代且無法預判的。本身以一種偽紀錄片的形式有旁白有訪談有當下現(xiàn)狀，足以戲虐混淆

太精彩了，確實如一些評價所言不能把這看作一部影視劇，而是一個藝術事件的發(fā)生，大眾文化標準的影視劇是為了讓觀眾得到舒服的體驗，無論是悲劇還是喜劇，最終觀眾都會完成情緒起伏的滿足循環(huán)在銀幕變暗后從容離開座位，在一個安全的距離內去品嘗他人的情感。
但在彩排的短短幾集中，觀眾完全不可能得到這樣的體驗，我們像是不斷被迫拉扯進扮演者所在的場景中，我們本人的現(xiàn)實和觀看影視作品的虛構還有虛構出來的現(xiàn)實，仿佛被一個大型磁鐵不斷吸附，那條提供給我們觀看安全感的邊界瞬間模糊不清

【彩排 第一季】2022年，出人意料的有趣之處
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4148.html