這部吳宇森的舊作頗得到一些影迷的追捧，但看完后卻渾然找不到驚喜。吳在華語影壇的地位除了暴力美學(xué)外，其實(shí)離不開他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)江湖義氣的描繪。但到好萊塢后，這種情懷已蕩然無存，淪為徹底靠精巧的故事編排和電影剪輯收獲票房的導(dǎo)演。這樣就體現(xiàn)了很大的局限性，當(dāng)這種外殼跟好萊塢的主流意識(shí)相貼近時(shí)，可以取得很高的票房，反之就只是一部小眾的觀賞片。這部片子也不例外，演員其實(shí)已經(jīng)足夠大牌，編排也還算井然有序，故事的推進(jìn)也很流暢，但就是讓人提不起勁來。關(guān)鍵在于一切都顯得像設(shè)計(jì)過般了無新意，連標(biāo)志性的白鴿都照飛不誤，讓已經(jīng)習(xí)慣昆汀同學(xué)般不按牌理出牌的觀眾終于不耐煩了。

網(wǎng)上搜最費(fèi)腦力電影，不明白“記憶裂痕”為什么會(huì)上榜？在我看來這部電影很簡(jiǎn)單啊，往大了說是一個(gè)人努力拯救世界的事情，往小了說就是復(fù)仇保命記。是我智商太高一下就看明白了，還是我智商太低，只能理解到這種程度？
這部電影還算連貫，但是每個(gè)場(chǎng)景過渡的不是很好，完全是生拉硬拽的就到了下一個(gè)場(chǎng)景，為了到下個(gè)一場(chǎng)景而到下一個(gè)場(chǎng)景，而不是自然發(fā)展到下一步，用劇中的臺(tái)詞來說就是“逆推”，就像是固定了最后一個(gè)場(chǎng)景，逆推前一個(gè)場(chǎng)景（PS：美國(guó)大片通常不會(huì)有什么故事情節(jié)的，只是與惡勢(shì)力斗爭(zhēng)、各種復(fù)仇，通過個(gè)人能力達(dá)到目的。但是為什么那么多人喜歡看，特效好唄，再加上炒作宣傳，知名度就上去了）。
再來說一說片中到廣告，這個(gè)我倒真是沒有什么發(fā)現(xiàn)（片中出現(xiàn)的咖啡館不算，我不在當(dāng)?shù)兀膊恢朗欠袷钦鎸?shí)的咖啡館），只看到了寶馬的廣告，這個(gè)廣告插入還不錯(cuò)，暫時(shí)不提效果怎么樣，但是以后提到BMW，我腦中也會(huì)浮現(xiàn)出摩托車，而不是只有汽車。
總體來說，這部電影雖然算不上經(jīng)典，但也不是一部爛片

吳導(dǎo)的作品、不論是華人電影還是好萊塢制作，幾乎從未令我失望過。這部是03年的片子，想必很多筒子都看過。
我個(gè)人認(rèn)為很好看，典型的劇情片。雖然很多筒子對(duì)這部片的某些設(shè)置有所詬病，但是這畢竟是電影，故事的發(fā)展越來越峰回路轉(zhuǎn)、中間的一些中國(guó)元素（槍戰(zhàn)、功夫等），又非常有吳氏電影的風(fēng)格，而結(jié)局又非常的好萊塢，挺不錯(cuò)。
沒看懂的是最后的黑人警探為啥把Mike的表藏起來，后來想明白了。
這部片，好像是根據(jù)某暢銷小說改編的，所以情節(jié)的bug不是吳導(dǎo)的錯(cuò)。

This is a scifi-movie, although it combines with John Woo's action and suspense.
這部電影總體的表現(xiàn)中規(guī)中矩，既沒有出現(xiàn)讓我驚奇的宏大場(chǎng)面與出人意料的情節(jié)，也沒有讓人從片頭就能夠直接猜到結(jié)局。20個(gè)小物品，一連串的巧合與妙用，把抹去記憶之后的Michael引向了一個(gè)似乎早已設(shè)定好的未來。摩托車與汽車的車戰(zhàn)，讓人想起了香港動(dòng)作片的場(chǎng)面。總體上，吳宇森的這部電影劇本與情節(jié)把握較好，只是由于動(dòng)作的注重，沖淡了科幻及懸疑的氣氛。
不合理的地方：1.FBI的警員對(duì)其態(tài)度的轉(zhuǎn)變有些突兀，缺乏情節(jié)的支持；2.當(dāng)人都可以抹去記憶、預(yù)見未來的時(shí)候，卻到處可見破舊的公交、幾乎沒有任何變化的汽車IC卡，這無法讓人接受。
Foresee the future, then change the fate, could it be possible?
預(yù)見了未來，又如何去改變?關(guān)于此類的電影也是不少了，看見的未來，是依據(jù)當(dāng)前的所有條件下所演算出來的，當(dāng)一個(gè)蝴蝶扇動(dòng)了翅膀，便可能改變了這些條件，經(jīng)過時(shí)間的推移，未來改變了，轉(zhuǎn)變成了另一個(gè)平行世界。
PS: Uma Thurman這次的形象太生活化了

一開始看這部片子完全忘記電影的導(dǎo)演是誰，不夠后來看著好多慢動(dòng)作運(yùn)用和各種動(dòng)作場(chǎng)景，腦袋里面靈光一現(xiàn)，吳宇森，就他了，看完電影以后，一看還真是，不過說真的真的是他拍科幻還真信為難他了。
電影史科幻小說改編的電影，電影中也埋有各種線索，不過好多線索并沒有很好的展開，或者說很好的解釋，匆匆的走向下一個(gè)環(huán)節(jié)，在懸疑上面沒有很好的展開，還有人物符號(hào)性太強(qiáng)，一眼就看出正派和反派的區(qū)分，少了幾分懸念，還有就是電影對(duì)于預(yù)見未來這個(gè)工具的展開遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，只是通過男主的語言表達(dá)來展現(xiàn)，總覺得沒有說服力，畢竟他的記憶有遺失，如果真的有一個(gè)橋段針對(duì)這個(gè)機(jī)器而且沒有遺失記憶發(fā)生了什么我覺得會(huì)更好。
電影給我留下最深刻的印象是動(dòng)作方面，很吳宇森，很勁爆，看著很爽，各種追車，爆炸場(chǎng)面真的很贊，純純的吳宇森的動(dòng)作片感覺，腦補(bǔ)了一些他的電影，恩，還是熟悉的味道。不過這個(gè)方面不知道怎么展開在電影中回味比較好。
這部電影說是科幻片真心感覺有點(diǎn)牽強(qiáng)，說純純的動(dòng)作片又有科幻的外衣，不過我看完后感覺就是動(dòng)作片，大家各有己見

03年的片子，如果放在現(xiàn)在來看，我確實(shí)不想給個(gè)及格分，如果不算作業(yè)我一定點(diǎn)×的。
原作故事感覺還過得去，但覺得電影表達(dá)方面沒有講清楚，其實(shí)時(shí)間空間題材的影片，單純直敘很難不出些BUG。
就鏡頭方面來看，差強(qiáng)人意，吳式風(fēng)格雖然很想讓人吐槽，但處理上也不能說有問題，打斗流暢，一些特寫也算不突兀，但是我一遍看下來，也沒有感到驚艷的鏡頭（那個(gè)問號(hào)的組成還算不錯(cuò)，CG技術(shù)在當(dāng)時(shí)的話也應(yīng)該是頂尖水平了）。
影片的節(jié)奏方面，開頭稍微有些冗長(zhǎng)，但是沒有交代太清楚人物關(guān)系，主角的塑造也不盡人意，作為一名優(yōu)秀的工程師，并沒有很好的表現(xiàn)出工程師的共性，而是單純塑造了一名孤膽英雄，但是沒有很好體現(xiàn)出英雄的悲壯。
前半部分的表現(xiàn)還算可以，展開很吸引人。但是后半部分的故事就有些亂，莫名其妙的理由和邏輯順序。還有最后一定要來一段感情戲，總之好low。
把它當(dāng)成一部中規(guī)中矩的商業(yè)片，音樂啊，場(chǎng)景啊之類也沒有太出彩或者詬病的地方，幾句臺(tái)詞倒是可以 “預(yù)見未來，也就沒有了未來?！?/p>

“記憶裂痕”跌宕！失敗的燒腦片，成功的動(dòng)作片~
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9009.html