Argo剛上映時(shí)，和水垢在包子屯看的。這部電影和自己的老本行有關(guān)，感慨頗多。
1. 這是一部個(gè)人英雄主義愛國教育片，符合美國價(jià)值觀，體現(xiàn)美國的危機(jī)公關(guān)處理能力。但事實(shí)上，負(fù)責(zé)解救美國人質(zhì)大部隊(duì)的“藍(lán)光行動(dòng)”，失敗得一塌糊涂。
2. 伊朗的國家形象、波斯民族都被標(biāo)簽化了，他們“愚昧、蠻橫、粗暴、無法商量”，這一點(diǎn)，在搞了四年伊朗、中東的我和我的同學(xué)看來，的確像自己的孩子被別人數(shù)落了一樣，很多事實(shí)要澄清。伊朗人質(zhì)危機(jī)絕不是一場(chǎng)集體無意識(shí)的暴動(dòng)，它發(fā)生在霍梅尼回國、掌權(quán)不久，在伊斯蘭革命中，被賦予了像中國人對(duì)五四運(yùn)動(dòng)一樣的期盼，背后有很強(qiáng)的政治邏輯和意圖。
3. 單從電影的選材和拍攝技巧看，這部電影只講了一個(gè)“小故事”，但情節(jié)連貫，節(jié)奏合理，有急有緩，把人物心理變化和事態(tài)發(fā)展處理得自然、細(xì)致、完整，是很不容易的。但本人仍以為Argo捧走最佳電影的小金人有點(diǎn)過。
附上一篇戰(zhàn)后國際關(guān)系史整理的paper，普及一下這個(gè)事件：
隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束和冷戰(zhàn)序幕的拉開，美國和伊朗基于自身國家利益和發(fā)展需要

逃離德黑蘭是最近比較火熱的一部主旋律電影，咋一聽名字覺得很牛逼，再加上奧斯卡最佳影片的頭銜，我想應(yīng)該會(huì)比較屌，看完我只能說這是一個(gè)好主題下的爛片。
1.這部電影在邏輯上出現(xiàn)了許多無法忽視的問題，后面細(xì)說。
2.片頭背景交代的有些拖沓，然后看似埋下了很多鋪墊，導(dǎo)演似乎太想做到邏輯上的滴水不漏，以致于后期的問題越來越多。主演所做的多方面準(zhǔn)備后期全是無用功。
3.中期過渡也過于累贅，我覺得中間部分完全可以壓縮十分鐘（主演再?zèng)]去德黑蘭之前），整個(gè)電影的節(jié)奏似乎是一個(gè)從緩到急的過程，但是抱歉，我自始自終沒有感覺到急。。。
4.在德黑蘭集市時(shí)似乎引起了很大沖突，伊朗文化部的那些人看似精明，然后莫名其妙的在匆匆逛完集市之后就消失了
5.最讓我想吐槽的就是7人在機(jī)場(chǎng)逃離德黑蘭的劇情，在我看來完全可以拍的更加扣人心弦，因?yàn)槟鞘钦侩娪暗母叱辈糠?，同時(shí)之前所有的準(zhǔn)備都是為了闖關(guān)而設(shè)的。如果在第二道關(guān)口時(shí)，憑一個(gè)文化部長的簽名而放行姑且說得過去的話，那么第三道關(guān)口時(shí)就比較扯淡了

Argo自頒獎(jiǎng)季以來出盡了風(fēng)頭，對(duì)此其實(shí)我內(nèi)心積一直了滿滿的吐槽欲，特地等著學(xué)院獎(jiǎng)的最終結(jié)果，果然中了。其他的不贅述，就單純談?wù)勛约簽槭裁床幌矚g。非專業(yè)，也不是黑。
總共也就兩點(diǎn)啦
一，敘事手法俗套
雖然取材于真實(shí)事件，但是全片濫用“最后一分鐘營救”的手法，很多人覺得很刺激很過癮，我覺得很廉價(jià)。
二，夸張的愛國主義
影片肆意渲染美式愛國主義，處處暗示“美國人才是真正的受害者”，并無形中把中東的形象更加妖魔化，顯得十分矯情與小家子氣。同樣，我也覺得這種煽動(dòng)情緒與愛國情感很廉價(jià)。這與建國大業(yè)這樣的電影有什么區(qū)別？

“逃離德黑蘭”Argo fuck yourself!
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9094.html