香港電影曾經(jīng)有過好時(shí)候，當(dāng)我年輕的時(shí)候。那時(shí)候的英雄本色、賭神、東成西就之類的，那時(shí)候碟機(jī)還沒有，我們都是在昏暗的放映廳里看那些影響了我們一生的片子。不過當(dāng)時(shí)的香港電影在我心目中的地位真是太高了，如果有香港影片，一定就不會(huì)選擇內(nèi)地的。在后來的這么多年，這也一直是一種思維定式。不過，在這個(gè)周末，我突然發(fā)現(xiàn)，這個(gè)定式變了。
周末連續(xù)看了墨攻、世貿(mào)大廈（看了一半）、ROME第一季、放逐、007的最新一集。很遺憾，其中覺得最差勁的就是放逐。其實(shí)看黑社會(huì)的時(shí)候還喜歡杜琪峰來著。不過放逐實(shí)在讓我覺得香港的導(dǎo)演需要加強(qiáng)修養(yǎng)。黑社會(huì)題材的片子，拍了又拍，沒個(gè)盡頭，放逐想要讓我們這些觀眾看什么：兄弟情深？可是除了死亡還是死亡，根本沒有選擇，情義怎么表現(xiàn)。政治？杜琪峰最喜歡的九七題材，不過實(shí)在是什么也沒有講出來。打斗場(chǎng)面？說句心里話，都沒辦法和張藝謀比了。特效？根本就沒啥。唯一感到欣慰的是，雖然沒有什么出彩的地方，雖然特效也好、畫面也好、都比不上我們國(guó)內(nèi)的大片導(dǎo)演張、陳等人，但是起碼這片子在正常范圍內(nèi)
前一陣香港銀河映像20周年，這期間出的《三人行》和《樹大招風(fēng)》，一個(gè)據(jù)說很爛，一個(gè)口碑很好。有趣的是，《三人行》出自杜琪峰之手，而《樹大招風(fēng)》則僅由他監(jiān)制。作為銀河映像的標(biāo)志性人物，杜琪峰近年來的電影，像這部《三人行》以及去年的《華麗上班族》，都很具有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)。看得出杜琪峰仍在自己的電影導(dǎo)演創(chuàng)作中想要有所突破和嘗試。其實(shí)縱觀杜琪峰的導(dǎo)演生涯至今可以發(fā)現(xiàn)，他的作品類型多樣，風(fēng)格各異，很多電影不查可能都想不到是他導(dǎo)的，像周星馳的《審死官》、周潤(rùn)發(fā)的《阿郎的故事》、《八星報(bào)喜》等等，愛情警匪喜劇劇情樣樣都有，而且各種類型他都能有非常出色的作品。在這其中，我個(gè)人最喜歡杜琪峰的槍戰(zhàn)片。
昨晚看了2006年的《放逐》，很容易便聯(lián)想到經(jīng)典的《槍火》。在我看來，《放逐》就是7年前《槍火》的另一趴。一樣的黃秋生吳鎮(zhèn)宇林雪張耀揚(yáng)，把呂頌賢換成了張家輝，一半時(shí)候還犧牲了。人物的性格特征基本一致，就是任達(dá)華從己方變成了大反派。然而《放逐》并不是《槍火》的續(xù)集，兩部電影在風(fēng)格元素上有著明顯的對(duì)立區(qū)別。
正所謂話不投機(jī)半句多
看著個(gè)別人的評(píng)價(jià)
我只想爆句粗口
你們懂個(gè)J8。
別給我扯那些專業(yè)而又牽強(qiáng)的理由
你的權(quán)利僅僅是 喜歡/不喜歡
別TM放那么多P
杜琪峰的《放逐》用一個(gè)豆友的話說，是“男人得不行了”的片子，尤其，是那其中的豪氣與艱難。
在我看來，這部片子至少有幾次放逐：
一次是片子的開頭，黃秋生被自己放逐。當(dāng)他要?dú)⒑蜁r(shí)，他已經(jīng)將自己拋棄，他很痛苦，但是生活告訴他，他要活下去，他要繼續(xù)坐在那張椅子上，所以，他無奈的問吳鎮(zhèn)宇：你的位子，很好做嗎??？
一次是他們遇到任達(dá)華，在那樣的場(chǎng)景不期而遇實(shí)在不幸，而這樣的轉(zhuǎn)折，卻將黃秋生從內(nèi)心的痛苦中拯救，當(dāng)任達(dá)華向黃秋生開槍時(shí)，他們選擇了別放逐，雖然，不過在陰差陽錯(cuò)之間，雖然，并非充滿了無奈。
最后一次，是當(dāng)黃秋生用力扔掉手中的硬幣時(shí)，他們選擇了放逐自己，不論生活怎樣，不論未來會(huì)有多少錢，他們的選擇義無反顧，為了江湖，為了義氣，為了回歸自我……
有人說，在《放逐》里豪氣雖重，卻不免有些小氣，尤其是四個(gè)人拼死回到旅館時(shí)，大口喝酒尚且豪氣，但一起去拍大頭貼，就不免有些煞風(fēng)景了，本來豪氣沖天的場(chǎng)景突然變得矯情，更充滿無奈。但是，要我說，正是這種無奈才讓豪氣更勝！
人生，本就充滿無奈
銀河映像的男人戲。不幸我下了大陸版，所以難怪會(huì)有我們一起去自首的對(duì)白，難怪最后的照片還沒出現(xiàn)就莫名結(jié)束了。小小遺憾。
沒看過銀河映像那些為人稱道的戲，比如槍火，比如一個(gè)字頭的誕生，總覺得還是男女演員搭配著看有意思。但是無疑，戲是好的。
無從比較，但就放逐本身而言，看得還蠻投入。不新鮮的話題，黑社會(huì)仇殺。你要?dú)⑽遥蛔屇銡?，我要賺錢，可其實(shí)大家是兄弟，到頭來一片混亂之中早已忘了初衷，只是兄弟情不變。即使你要?dú)⑽?，還是救你；即使送死，還是不能不管不顧。很血性。大抵男人都會(huì)喜歡銀河映像出品，因它能滿足和平年代男人尤其是看蠱惑仔之類港片長(zhǎng)大男人對(duì)于黑社會(huì)，對(duì)于槍支，對(duì)于男人，對(duì)于手足情誼的幻想。他們很無知，無知到不知道一噸金價(jià)值多少，他們很義氣，義氣到最后全部倒下。
相較眼花繚亂的槍戰(zhàn)，更喜歡兩場(chǎng)相對(duì)輕松的戲。前一刻還兵戎相見，下一刻就協(xié)力搬家煮飯，和樂融融；前一刻還垂頭沮喪，下一刻就躺在一起想象退休生活。可惜都只是片刻安寧，終于還是要送命。
最后，幾個(gè)人倒在地上，拗成不同造型，斷氣
我一直覺得《槍火》是浪漫主義的，相較《槍火》，后來的《黑社會(huì)》和《以和為貴》都是冷峻的現(xiàn)實(shí)主義?，F(xiàn)實(shí)主義看多了，就會(huì)又向往浪漫主義，幻想腳不沾地的感覺，幻想沒有灰色地帶的非紅即黑的鐵血柔情……這次，在現(xiàn)實(shí)主義之后，杜琪峰又帶著浪漫主義回來了，一切就像《槍火》，空間和時(shí)間的設(shè)定顯得多余，氣氛和感情才是無上法寶，按定琴弦，且唱一曲好男兒勇嘯之歌。
一切都讓人想起《槍火》，除了少了小呂，呂頌賢。
極喜歡這電影的一個(gè)地方，是導(dǎo)演的放大功力，發(fā)生在相對(duì)較短時(shí)間內(nèi)的一個(gè)小小故事，因?yàn)榭諘绲陌拈T和疑似的葡式音樂，舒緩了，流淌著，讓你得以把每個(gè)細(xì)節(jié)看得通通透透。槍戰(zhàn)的風(fēng)格回歸到吳宇森式的美學(xué)高度，場(chǎng)面調(diào)度也達(dá)到了《槍火》當(dāng)年的效果，值得注意的是，中槍人身上的血霧效果，讓人想起Delta Force或是CS一類的射擊游戲，其實(shí)是用現(xiàn)在觀眾熟悉的風(fēng)格淡化暴力色彩，這一點(diǎn)來看，老杜還真是稱得上是與時(shí)俱進(jìn)啊。
風(fēng)格化和人性的復(fù)雜性，是杜琪峰的兩大優(yōu)點(diǎn)。杜琪峰作品，每個(gè)都象明明白白地蓋了他的戳。切掉片頭片尾的字幕
放·逐：義字頭上兩把刀
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11294.html
